П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 10 января 2019г. 

Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Ингодинского района г. Читы Рабозель Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника Павленко О.В.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> и ордер №

при секретаре: Ждановой Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> условно, с испытательным сроком в 2 года 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах дела: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, на земле увидел полимерный сверток, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой более 0,420гр. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства с целью личного потребления. Реализуя задуманное, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, в указанное время, по указанному адресу, ФИО1, путем присвоения найденного, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> массой более 0,420гр, упаковав найденный им полимерный сверток с указанной смесью в пачку из-под сигарет и положив его в нагрудный карман куртки, которую хранил в период времени с 16:30 часов до 18:55 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь пешком от 

<

адрес> до 

<

адрес> в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, и передвигаясь от указанного дома до перекрестка улиц 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:55 часов ФИО1 на перекрестке 

<

адрес> 

<

адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> и доставлен в дежурную часть ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес>, где в период времени с 19:20 часов до 19:50 часов в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> смесь, содержащая наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> общей массой 0,420гр, находящаяся в кармане куртки в полимерном пакете в пачке сигарет, была обнаружена и изъята.

Смеси, в состав которых входит наркотическое средство производное 

<

данные изъяты> внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное 

<

данные изъяты> массой 0,420гр относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и подтвердил ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель Рабозель Н.В. и защитник Павленко О.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, поставлен на учет к наркологу в связи с совершением данного преступления, имеет место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления установлены из его показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и дедушки.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, несмотря на то, что ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, и данное преступление совершил в период условного осуждения, поскольку данная судимость не влечет признание в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что он характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работает, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, с установлением достаточного испытательного срока.

При наличии смягчающего вину обстоятельства (активное способствование раскрытию преступления) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приговор Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полежит самостоятельному исполнению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,415гр, на основании ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ, подлежит уничтожению, 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с четом положений ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы..

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в органы, ведающие исправлением условно-осужденных лиц по месту жительства, являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки 1 раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости курс лечения.

Меру пресечения не избирать.

Приговор Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,415гр, находящееся на хранении в ОП «Ингодинский» УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве отнести на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в соответствие со ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным? в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или иной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника.

Судья: С.В. Ахмылова