Дело №А-2866/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Мельниковой Е.В.

при секретаре Рогове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кургану к ФИО1 о взыскании недоимки. 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 3454,92 руб. 

В обоснование административного иска указала, что по данным налогового органа по состоянию на 03.12.2016 за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 2 613 руб., пени в размере 941,92 руб., сложившиеся за период с 14.10.2008 – 01.12.2013.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 3454,92 руб.

В судебном заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с учетом имеющихся в деле материалов.

Административный ответчик ФИО1 не явился, судом о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что по данным налогового органа по состоянию на 03.12.2016 за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 2 613 руб., пени в размере 941,92 руб., сложившиеся за период с 14.10.2008 – 01.12.2013.

Данный факт подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 03.12.2016. 

В соответствии со статьями 23, 31, 45 ч.1, 2 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога обеспечивается начислением пени, в соответствии со ст.75 НК РФ. 

Из взаимосвязанных положений ст.ст. 44-47, 69-70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них. Предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков уплаты налога, направление уведомления, требования об исполнении обязанности в добровольном порядке в установленный срок, на бесспорное взыскание за счёт имущества налогоплательщика, и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки. Указанные процедуры проводятся в установленные налоговым законодательством сроки.

В силу п. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административным истцом не представлено в материалы дела сведений позволяющих установить дату направления административному ответчику требования об оплате налога, а так же позволяющих определить расчет начисления взыскиваемой суммы. Таким образом, административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности. 

В суд налоговый орган обратился 20.01.2017, то есть за пределами срока, установленного НК РФ.

Доводы административного истца об уважительности причин пропуска сроков исковой давности суд считает необоснованными. Ошибочное не включение задолженности в состав налоговых обязательств налогоплательщика не является уважительной причиной пропуска срока, в связи с тем, что являясь государственным органом, осуществляющим налоговый контроль ИФНС обязана выявлять задолженности по оплате обязательных платежей (штрафов) в сроки, установленные для этого законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по г. Кургану в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 3454,92 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течении одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2017.

Судья Курганского 

городского суда Е.В. Мельникова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>