РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Пономаревой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1497/18 по заявлению ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав в его обоснование, что 02.03.2018г. умерла ФИО1. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> Данный дом принадлежал ей на основании договора купли-продажи от 15.11.1978г. Договор был зарегистрирован в исполкоме Бирюсинского городского Совета депутатов трудящихся и в БТИ. 

Согласно завещания, составленного 17.09.2010г., ФИО5 свой дом завещала ему.

При обращении в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, было установлено, что в договоре купли-продажи от 15.11.1978г., были допущены ошибки в написании имени покупателя Негрей (в браке от 09.06.1989г.-Васильевой)П.А. Позже были внесены исправления, однако надлежащим образом они не были заверены. Установить факт принадлежности данного договора умершей иным путем не представляется возможным. 

В связи с чем, просит суд установить факт принадлежности умершей 02.03.2018г. ФИО1 договора купли-продажи от 15.11.1978г., удостоверенного в исполкоме Бирюсинского городского Совета депутатов трудящихся, зарегистрированного за №170 в книге нотариальных действий.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные требования, пояснив, что установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав.

Представитель Администрации Бирюсинского городского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав доводы заявителя, показания свидетелей: ФИО7, ФИО8, изучив материалы дела, находит заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд рассматривает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно свидетельства о смерти III-СТ 

<

данные изъяты> - ФИО1 умерла 02.03.2018года.

Как следует из представленного суду для обозрения договора купли-продажи от 15.11.1978г., заключенного между ФИО3, действовавшей за себя и за 

<

данные изъяты> и ФИО9, ФИО9 приобрела жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> В договоре имеются исправления в имени покупателя 

<

данные изъяты> не заверены надлежащим образом, отсутствует печать.

Договор удостоверен в исполкоме Бирюсинского городского Совета депутатов трудящихся, зарегистрирован за №170 в книге нотариальных действий, зарегистрирован в БТИ.

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: г. 

<

данные изъяты> материалах технической инвентаризации право собственности зарегистрировано за 

<

данные изъяты> Афанасьевной на основании договора купли-продажи от 15.11.1978г.

Согласно свидетельства о браке III-СТ 

<

данные изъяты>, ФИО10 и ФИО6 заключили брак 09.06.1989г. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14.

Как следует из завещания от 07.09.2010г. ФИО5 завещала земельный участок со всеми постройками и насаждениями и жилой дом, находящиеся в 

<

данные изъяты> - ФИО4 

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО7, ФИО8 пояснили, что ФИО5 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО4 помогал ей по хозяйству, ухаживал за ней. При жизни ФИО5 завещала свой дом ФИО4 

Таким образом, суд находит возможным, установить факт принадлежности договора купли-продажи от 15.11.1978г., удостоверенного в исполкоме Бирюсинского городского Совета депутатов трудящихся, зарегистрированного за №170 в книге нотариальных действий умершей ФИО5.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности договора купли-продажи от 15.11.1978г., удостоверенного в исполкоме ФИО2 городского Совета депутатов трудящихся, зарегистрированного за №170 в книге нотариальных действий – ФИО5, умершей 02.03.2018года. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова