Дело № 2-2135/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 09 ноября 2017 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л., 

при секретаре Галенда Н.Д.,

с участием:

ответчиков ФИО1, 

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО3 обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 и ФИО2, в котором просит обязать ответчиков убрать межевые изгороди с земельного участка истца, установив их в соответствии с данными ГКН.

В обоснование исковых требований ФИО3 указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 852 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Смежные землепользователи являются ответчиками, их земельные участки расположены в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, и по 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

У истца со смежными землепользователями - ответчиками возник спор, так как при установлении межевой границы в соответствии с границами земельных участков по данным ГКН, установлено, что смежными землепользователями земельных участков с кадастровыми номерами № и №, установлены изгороди на земельном участке истца, в связи с чем, фактическая площадь земельного участка ФИО3 уменьшилась с 852 кв.м. до 812 кв.м., а площадь земельного участка с кадастровым номером № увеличилась с 1680 кв.м. до 1840 кв.м., площадь участка с кадастровым номером № увеличилась с 1500 кв.м. до 1753 кв.м., что подтверждается схемой расположения земельных участков, выполненной кадастровым инженером ФИО5 от 06.09.2017 года.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признали в полном объеме, о чем представили суду заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Также суду представлено заявление ответчика ФИО6 о признании исковых требований истца в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 и ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить. 

Обязать ФИО1, ФИО6 и ФИО2 убрать межевые изгороди с земельного участка ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установив изгороди в соответствии с данными ГКН.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Северского районного суда Краснодарского края от 04.10.2017 года, сняв арест с земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди