Дело № 2-2577/2019 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Бобылевой И.Г., при секретаре Поздеевой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 550 руб. 27 коп., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 июня 2014 года между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 90 172,54 руб. под 28,9% годовых сроком на 24 месяца. ФИО3 в период пользования кредитом исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность. 10.01.2016 г. ФИО3 умерла. Банком в адрес нотариуса было направлено требование (претензия), на основании которого наследники были уведомлены о наличии кредитов и требований банка. По состоянию на 5 августа 2019 г. общая задолженность по договору № от 10.06.2014 г. составила 57 550 руб. 27 коп., из которых: просроченная ссуда – 27 640 руб. 68 коп., просроченные проценты – 3 111 руб. 99 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита – 23 692 руб. 51 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 105 руб. 09 коп. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.3-4, 65-66) 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. (л.д.57,64) 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой.

На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 10 июня 2014 года между Банком и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен договор о потребительском кредитовании № (договор л.д.14-15, заявление л.д.12-13, Условия кредитования л.д.18-20), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 90 172,54 руб. по ставке 28,9% годовых, на срок 24 месяца (п.п.1-4). 

Согласно графику погашения задолженности (л.д.14 оборот), размер ежемесячного платежа – 4 990,88 руб., срок платежа – 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту – не позднее 10 июня 2016 г. в сумме 5 078,88 руб. 

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов, договором предусмотрена неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. (раздел «Б» договора)

Согласно выписке по лицевому счету заемщика ФИО3, заемные средства в сумме 90 172,54 руб. зачислены 10.06.2016г. банком на депозитный счет. 

Согласно п. 3.3. Условий кредитования ООО ИКБ « Совкомбанк» (л.д.18-20) договор о потребительском кредитовании считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет.

Таким образом, между истцом и ФИО3 10.06.2016. был заключен кредитный договор № с соблюдением письменной формы.

Как следует из выписки по счету клиента ФИО3 за период с 10.06.2014 по 05.08.2019 (л.д.5-6), Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на ссудный счет ответчика денежные средства. 

Заемщик ФИО3 до 25.12.2015г. обязательства по кредиту исполняла путем внесения ежемесячных платежей. (л.д. 5-6) 

01 сентября 2014 года ООО ИКБ " Совкомбанк " было преобразовано в ОАО ИКБ " Совкомбанк ". ОАО ИКБ " Совкомбанк " является правопреемником ООО ИКБ " Совкомбанк " по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество « Совкомбанк », ПАО « Совкомбанк ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. (свидетельство о смерти л.д.10, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 36) 

В связи со смертью заемщика, Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному 10.06.2014 г. с наследника ФИО3 - дочери наследодателя ФИО1 (записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.46) 

По сведениям нотариуса ФИО4, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь ФИО1. Заявления от других наследников е поступали. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д.33)

19.06.2019 г. Банк направил уведомление с требованием о погашении в срок до 19.07.2019 г. кредитной задолженности в сумме по состоянию на 19.06.2019 г. – 57 550,27 руб., адресованное наследникам заемщика ФИО3 (л.д.21). Однако, требования Банка согласно доводам представителя истца, осталось без удовлетворения. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст.1153 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятие наследства может быть осуществлено либо подачей по месту открытия наследства нотариусу (п.1 ст.1153 ГК РФ), либо путём совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ)

В связи с обращением ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3

На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ, на день смерти ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 286 236,60 руб. (справка ОблЦТИ от 17.10.2019 г., выписка из ЕГРН л.д.59) 

С учетом объема долговых обязательств наследодателя, размер которых составляет по требованию банка 57 550 руб. 27 коп., наследник ФИО1, принявшая наследство на сумму 286 236,60 руб., может в пределах стоимости наследственного имущества отвечать по долгам наследодателя.

Банком заявлено требование о взыскании задолженности, согласно представленному истцом расчету(л.д.7-8), в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 57 550 руб. 27 коп., в том числе: просроченная ссуда – 27 640 руб. 68 коп., просроченные проценты – 3 111 руб. 99 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита – 23 692 руб. 51 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 105 руб. 09 коп.

Проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с расчетом в части основного долга, рассчитанного в размере 27 640 рублей 68 копеек и процентов за пользование кредитом, рассчитанных в размере 3 111 рублей 99 копеек. Размер задолженности определен в соответствии с условиями кредитного договора.

Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным Банком расчетом в части начисления неустойки. Расчет неустоек произведен банком за период с июня 2015г. по 5 августа 2019г.

Заявленная Банком ко взысканию неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору № от 10.06.2014 года. 

Однако о наличии требований банка, а, следовательно, о наличии обязанности отвечать по долгам наследодателя ФИО3 по договору № от 10.06.2014 года, ответчик узнала только в связи с направлением Банком письменного требования, адресованного наследникам ФИО3 в котором Банк установил срок погашения задолженности - до 19.07.2019 г. (л.д.21) Следовательно, неисполнение наследником ФИО1 обязательств перед истцом началось с 20 июля 2019 г. 

В пределах заявленного банком периода расчета неустойки, с учетом указанного начала течения срока неисполнения обязательств наследником, судом произведён расчёт неустойки за период с 20 июля 2019 г. по 05.08.2019 г. (17 дней): 

По основному долгу: 27 640,68 руб. *120% / 365*17 = 1 544 руб. 85 коп.

По процентам: 3 111,99 руб. *120% / 365 * 17 = 173 руб. 93 коп.

Всего 1 718 руб. 78 коп. (1 544 руб. 85 коп. + 173 руб. 93 коп.) 

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10 июня 2014 года по состоянию на 5 августа 2019 года в размере: основной долг – 27 640 рублей 68 копейки, проценты – 3 111 рублей 99 копеек, пени – 1 718 рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» суд полагает необходимым отказать. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1 090 руб. 14 коп. (платежное поручение л.д.2)

Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от 10.06.2014г. по состоянию на 05.08.2019г. в размере: основной долг – 27 640 рублей 68 копеек, проценты – 3 111 рублей 99 копеек, пени – 1 718 рублей 78 копеек, возмещение расходов по оплате государственной госпошлины в сумме 1 090 рублей 14 копеек, а всего – 30 761 (тридцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.Г. Бобылева

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2019 года. 

Решение не вступило в законную силу.