Дело № 5-173/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года город Кемерово

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Михайленко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ... ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31.01.2017 г. в 10-50 часов, находясь в магазине «Палата-1», расположенном по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял с прилавка станок «Биг Флекс Изи» и блистер с 4 сменными картриджами на сумму 253,005 рублей, после чего миновал контрольно-кассовый узел, не оплатив стоимость товара, тем самым совершил мелкое хищение, причинив ООО «Компании Холидей» материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтверждается протоколом № 42 АР 005693/0 об административном правонарушении от 31.01.2017 г., заявлением руководителя охраны объекта ФИО2, объяснением ФИО3, справкой об ущербе ООО «Компания Холидей», протоколом осмотра от 31.01.2017 г., рапортом сотрудника полиции, товарной накладной № 2120 от 28.01.2017 г.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Назначая лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, имеющего доход в виде пенсии.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФобАП, судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ..., уроженца г.Кемерово, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, после чего квитанцию представить в суд. 

Жалоба на постановление может быть подана в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово), л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 420501001

Расчетный счет 

<

***>, 

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области 

БИК 043207001, Код ОКТМО: 32701000001 

КБК 18811690040046000140 «штраф по протоколу УМВД РФ по г.Кемерово»,

Идентификатор 18880342170000056930

Судья: (подпись) Михайленко И.В.