ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Федоренко Н.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Уют» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую и электрическую энергию, холодное водоснабжение, водоотведение, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖКХ Уют» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую и электрическую энергию, холодное водоснабжение, водоотведение, расходов по оплате государственной пошлины.

Изучив материалы по иску, судья установил, что данный иск неподсуден данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.В силу ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ст. 122 ГПК РФ).

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 121835,56 руб., данное требование подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление заявителя, в случае если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного исковое заявление ООО «ЖКХ Уют» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую и электрическую энергию, холодное водоснабжение, водоотведение, расходов по оплате государственной пошлины подлежит возвращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23-24, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Уют» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую и электрическую энергию, холодное водоснабжение, водоотведение, расходов по оплате государственной пошлины возвратить заявителю.

Разъяснить истцу его право обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В.Федоренко