Дело № 5-54/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

с участием ФИО1,

установил:

08.06.2017 года в 14 часов 40 минут в помещении МБУЗ ЦРБ Обливского района, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства - тетрагидроканнабиноловой кислоты и спайса ХLR11 1-(5фторпентил)- 1Н индазол-3-41) (2.2,3,3-тетраметилцик 10-пропил) метанон, без назначения врача.

18.07.2017 года по данному факту должностным лицом МО МВД России «Обливский» составлен протокол серии 61 № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайств и отводов не заявил. 

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность запотребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2017 года, оформленным старшим о/у КОН МО МВД России «Обливский» ВНА в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, отказ ФИО1 от дачи объяснений и от подписания протокола зафиксирован понятыми;

- рапортом старшего дознавателя ОД МО МВД России «Обливский» от 11.07.2017 года о выявлении 08.06.2017 года в ходе расследования уголовного дела № возбужденного 13.06.2017, факта употребления гр. ФИО1 наркотических средств без назначения врача;

- определением должностного лица МО МВД России «Обливский» от 13.07.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данным обстоятельствам; 

-рапортом старшего о/у КОН МО МВД России «Обливский» о получении оперативной информации о том, что житель 

<

адрес> ФИО1 в окрестностях 

<

адрес> незаконно выращивает растение « конопля».

- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2017 года, начатым 12 часов 25 минут, оконченным 14 часов 05 минут, согласно которому, на территории лесного массива, 

<

адрес>, ФИО2 указал сотрудникам полиции участки, где он выращивал растения дикорастущей конопли; 

- письменным объяснением ФИО1 данным 08.06.2017 года. Согласно содержанию объяснения, ФИО1 указал, что примерно 25 апреля 2017 года, он решил посеять семена конопли и вырастить коноплю для дальнейшего собственного употребления путем курения, как наркотического средства. 25 апреля 2017 года он прибыл к реке Чир, неподалеку от 

<

адрес>, и в зарослях деревьев посеял семена конопли. 08.06.2017 года, точное время не помнит, поехал на указанный участок местности, где была посажена конопля, чтобы ее полить, во время поливки конопли он был замечен сотрудниками полиции;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.06.2017 г. №, оформленным в МБУЗ ЦРБ Обливского района. Согласно данному акту, 08.06.2017 года, в 14 час. 40 мин., проведено медицинское освидетельствование ФИО1, установлено состояние опьянения, по результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота и спайс ХLR11 1-(5фторпентил)- 1Н индазол-3-41) (2.2,3,3-тетраметилцик 10-пропил) метанон;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 20.06.2017 года, выданной ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер». Согласно данной справке, при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта ФИО1 - моче обнаружены тетрагидроканнабиноловая кислота и спайс ХLR11 1-(5фторпентил)- 1Н индазол-3-41) (2.2,3,3-тетраметилцик 10-пропил) метанон.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

С учетом изложенного, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 - раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 добровольно обратился в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Также в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что ФИО1 в установленном порядке признан больным наркоманией и может быть с его согласия направлен на медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Также суд приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО1 обязанность, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости - лечение в ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» по месту регистрации, в течение 15 суток с момента отбывания наказания в виде административного ареста. 

Контроль за исполнением указанной обязанности следует возложить на МО МВД России «Обливский» в соответствии с Правилами контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2014 N 484.

Вещественных доказательств в деле нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном помещении для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МО МВД России «Обливский».

Постановление в части назначения административного наказания виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 26 июля 2017 года.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости - лечение в ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер» по месту регистрации, в течение 15 суток с момента отбывания наказания в виде административного ареста.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости - лечение в ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер», возложить на МО МВД России «Обливский».

Копию постановления направить в МО МВД России «Обливский», ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья___Михайлова А.Л._______