Дело № 2-1067/2021 (2-11123/2020)

50RS0031-01-2020-017840-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Пушкаревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО7 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем садовым домом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что после смерти ФИО8, умершей 04.12.2015 открылось наследство, состоящее из земельного участка с садовым домом, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Петелино, СТ (СНТ) «Лето» участок №.

Указанное имущество наследодатель ФИО4 завещала ФИО5, ФИО2, ФИО3, что подтверждается оформленным завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 

В установленный законом срок после смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу, удостоверившему завещание с целью принятия наследства, однако нотариус не выдал истцам свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с допущенной в завещании технической ошибкой в написании адреса земельного участка вместо правильного названия «АДРЕС» в завещании указано «АДРЕС». Данные обстоятельства препятствуют истцам оформить свое право на наследство, в связи с чем они просят суд признать за ними право собственности на земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: АДРЕС, д. Петелино, СТ (СНТ) «Лето», участок №, ..... в праве на наследуемое имущество. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. 

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя недвижимого имущества на него возникает с момента государственной регистрации права.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство, открывается смертью гражданина.

Как следует из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса и делится поровну.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации права 50-НВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение нежилое, общая площадью 57,3 кв.м, адрес объекта: АДРЕС, в районе АДРЕС, СНТ «Лето....., кадастровый №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ сер. № №.

Судом так же установлено, что согласно завещанию, составленному ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на имеющееся у нее имущество: земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: АДРЕС, в районе АДРЕС, СНТ «Лето», уч. 39, на данное имущество имеется три наследника: ФИО5 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются наследниками в равных долях по 1/3 доли в праве на наследуемое имущество; также в вышеуказанном завещании движимое имущество – автомобиль марки ..... года выпуска, госрегзнак ....., завещано ФИО6 (сын).

Вместе с тем, наследники пропустили срок для принятия наследства, с содержанием завещания ознакомлены.

Наследник ФИО6 наследство не принимал, оформлять свои наследственные права не желает, что подтверждается нотариальным заявлением, имеющимся в наследственном деле.

Наследники ФИО2, ФИО3, являющиеся детьми наследника ФИО5, обратились в суд, в своем исковом заявлении, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, указали, что отец не желает оформлять свои наследственные права. 

Судом установлено, что спора в отношении земельного участка с садовым домом между наследниками ФИО3 не имеется.

При таких обстоятельствах, анализируя положения вышеуказанного действующего законодательства, изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что наследники ФИО2 и ФИО3, являющиеся истцами по делу, пропустили срок для принятия наследства, в связи с чем вынуждены обратиться с иском в суд о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО7 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО9, ФИО7 право собственности по 1/2 доли на земельный участок с садовым домом, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 13.04.2021