Дело № 1-108/24

УИД № 78RS0006-01-2023-010142-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 30 января 2024 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ибрагимовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой К.А.,

с участием государственного обвинителя Башляева А.Н.,

подсудимого ФИО1 и действующего в его защиту адвоката Назаровой О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, вдовца, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Вудстори» оператором лазерного станка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 18 часов 17 минут до 18 часов 20 минут 24 октября 2023 года, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь у подъезда №1 д.110 к.1 по Ленинскому пр. в г. Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за с действиями никто не наблюдает, тайно похитил со скамейки, принадлежащую потерпевшему ФИО4 кожаную сумку, стоимостью 5 000 рублей, внутри которой находилось имущество, принадлежащее последнему, а именно: вид на жительство на имя ФИО4, материальной ценности не представляющий; удостоверение на право охоты на имя ФИО4, материальной ценности не представляющее; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования РФ на имя ФИО4, материальной ценности не представляющее; кожаный чехол, материальной ценности не представляющий; водительское удостоверение Республики Беларусь на имя ФИО4 материальной ценности не представляющее; денежные средства в размере 150 рублей; банковскую карту АО «Альфа-Банк» №. материальной ценности представляющую; кожаный чехол, с наименованием «ПАСПОРТ», материальной ценности не представляющий; серебряный крест на веревке, стоимостью 25 000 рублей, а также имущество свидетеля ФИО5, находящееся в пользовании потерпевшего ФИО4, а именно: свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО5, материальной ценности не представляющее; водительское удостоверение Российской Федерации на имя ФИО5, материальной ценности не представляющее, а всего похитил имущество на общую сумму 30 150 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с их примирением, поскольку ФИО1 принес ему свои извинения, полностью загладил причиненный имущественный ущерб, каких-либо претензий материального и нематериального характера к нему он не имеет, о чем представлено соответствующего нотариально заверенное заявление. 

Подсудимый ФИО1, которому были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, и действующий в его защиту адвокат Назарова О.Д. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и просили суд его удовлетворить. 

Государственный обвинитель Башляев А.Н. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Санкт-Петербурге, на иждивении малолетнего ребенка, единоличным воспитание которого занимается, социально адаптирован, трудится, имеет постоянный легальный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и полностью загладил причиненный ему своими преступными действиями вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по иным, реабилитирующим основаниям, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

В целях исполнения приговора суда в части наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого, подлежит оставлению без изменения, с последующей ее отменой по вступлению постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; кожаная сумка (барсетка), черного цвета; вид на жительство на имя ФИО4, серия №; удостоверение на право охоты на имя ФИО4 серия №; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования РФ на имя ФИО4 №; кожаный чехол, коричневого цвета; водительское удостоверение Республики Беларусь на имя ФИО4; свидетельство о регистрации ТС на имя ФИО5 серия №; водительское удостоверение РФ на имя ФИО5 серия №; денежная купюра номиналом 50 рублей №; денежная купюра номиналом 100 рублей №; банковская карта АО «Альфа-Банк» №; кожаный чехол, коричневого цвета с наименованием «ПАСПОРТ»; серебряный крест на веревке, оставить по принадлежности у законного владельца – ФИО4, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: