Дело № 2-211-2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 08 июня 2018 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре судебного заседания Дондоковой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Гунэй», ОАО «Гунэй», муниципальному району «Агинский район» о признании права общей долевой собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Агинский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить колхозникам земельный пай. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе имени XIX партсъезда установлена земельная доля в размере 24,1 га на землях общей долевой собственности. Постановлением главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельный долей» обязали глав администрации поселковых и сельских поселений 

<

адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Администрация села не выдавала свидетельство о праве собственности на земельную долю. По списку пайщиков имеющих право на получение земельной доли он ФИО1 числится под номером 144. Предъявляет требование признать за нею право собственности на земельную долю в размере 24,1 га на праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Гунэй» 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие

Представители ответчиков - глава администрации СП «Гунэй» ФИО2, Администрации муниципального района «

<

адрес>», направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражают.

Представитель ответчика - ОАО «Гунэй» в суд не явился, копия определения суда, копия искового заявления с приложением направлены по адресу ответчика, конверт вернулся обратно в суд с отметкой «адресат отсутствует». 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования истца не подлежат удовлетворению в заявленном виде, поскольку решение не будет отвечать требованиям исполнимости и подлежат уточнению. В иске не указан кадастровый номер земельного участка, право собственности на долю в котором, просит признать за ним заявитель. 

Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителей. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.

Постановлением 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по колхозу «XIX партсъезда» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 24.1 га.

По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации 

<

адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций 

<

адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом списка пайщиков земельных долей на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке по

<

адрес> значится ФИО1. 

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» 

<

адрес> ФИО1, действительно в списке пайщиков 

<

адрес> в графе «Список колхозников колхоза имени XIX партсъезда 

<

адрес> на 1/1-1992 года» по

<

адрес> записан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 7610 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» 

<

адрес> ФИО1, действительно имеет право на земельный пай в размере 24,1 га на территории СП «Гунэй».

Как следует из письма Агинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по 

<

адрес>, ФИО1 в списке пайщиков земельных долей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится по

<

адрес> как ФИО1. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) отсутствуют.

Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе «XIX партсъезда» удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи.

Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование ФИО3 обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». 

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии» по 

<

адрес> следует, что местоположение земельного участка – 

<

адрес>, р-н Агинский, Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Площадь – 222507195 кв.м. Сведения о правах: общая долевая собственность. Кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить,

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Башкирской АССР на земельную долю в размере 24,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 222507195 кв.м., расположенных на территории СП «Гунэй», 

<

адрес>, имеющий кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд. 

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева