Дело № 1-234/2019 

УИД № 51RS0002-01-2019-002875-35

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

город Мурманск 23 сентября 2019 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гулевского Г.Н.,

при секретаре Полигас Л.Л.,

с участием:

государственных обвинителей: *** ФИО8, *** ФИО9, 

защитника - адвоката некоммерческой организации «***» ФИО10, представившего удостоверение №*** от *** и ордер №*** от ***,

подсудимого ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО11, ***, ранее судимого:

- *** *** судом (с учетом кассационного определения *** от *** и постановления *** суда *** от ***) по п. «а» ч. 4 ст. 162; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 161; п. «а» ч. 3 ст. 161; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; 

- *** *** судом (с учетом постановления *** суда *** от ***) по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ***, окончательно к лишению свободы сроком на 9 лет 8 месяцев. Освобожден *** из *** по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО11 в период времени с *** *** до *** ***, действуя в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, находясь адрес*** незаконно без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления вещество массой ***, содержащее в своем составе *** то есть в крупном размере, а также вещество массой ***, содержащее в своем составе ***, то есть в значительном размере (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», список I, раздел «Наркотические средства», «Психотропные вещества»), которые хранил при себе ***, а также в салоне автомобиля марки «***), государственный регистрационный знак «***», до момента его задержания сотрудниками специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по *** в *** *** возле дома *** Вещество массой ***, содержащее в своем составе ***, ФИО11, непосредственно перед его задержанием, переложил из ***, в *** вышеуказанного автомобиля, припаркованного у дома ***, откуда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени *** ***. Вещество массой ***, содержащее в своем составе ***, было изъято сотрудниками полиции из *** обнаруженном в *** ФИО11, в ходе проведения его личного обыска в помещении дежурной части отдела полиции №*** УМВД России по *** по адресу: ***, в *** ***.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Наряду с личным признанием, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно показаниям ФИО1, исследованным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, у него в собственности имеется автомобиль «***, государственный регистрационный знак «***», который он сдает в аренду гражданам на договорной основе. *** он заключил договор о сдаче в аренду данного автомобиля ФИО11 Перед тем, как передать машину ФИО11 в пользование, автомобиль был полностью убран (снаружи и внутри), поэтому в салоне автомобиля, на момент его передачи, не было никаких предметов, веществ, включая наркотические средства и психотропные вещества. (том № 1 л.д. 93-95)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний оперуполномоченного ОКОН УМВД России по *** ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, следует, что *** в составе следственно-оперативной группы он прибыв во двор дома ***, где стоял автомобиль «*** государственный регистрационный знак «***». Возле данного автомобиля находился служебный автомобиль ДПС и два сотрудника ДПС - ФИО3 и ФИО4 С данными сотрудниками находился ФИО11 Со слов сотрудников, ему стало известно, что на момент прибытия наряда ДПС, ФИО11 находился в машине на водительском сидении, спал. В ходе беседы с ФИО11, сотрудники ДПС заподозрили последнего в употреблении наркотиков. ФИО11 пояснил сотрудникам ДПС, что при себе имеет наркотики, которые при них ***. После этого был проведен осмотр данного транспортного средства на предмет наличия в нем запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, включая наркотики. Перед началом осмотра ФИО11 пояснил, что *** имеется наркотик – *** который тот хранил для личного употребления. Осмотр автомобиля проводился с участием ФИО11 В ходе осмотра, в *** автомобиля был обнаружен *** с находившимся внутри ***. В ходе осмотра также были изъяты из автомобиля два мобильных телефона, принадлежащие ФИО11, и документы на автомобиль, согласно которым, данный автомобиль ФИО11 арендовал у третьего лица. Обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом, а также два мобильных телефона, были упакованы в конверты с пояснительными надписями, конверты опечатанны надлежащим образом. ФИО11 был доставлен в отдел полиции по адресу: *** где в помещении дежурной части он провел личный обыск ФИО11, с участием двух понятых. В ходе обыска ФИО11 были обнаружены и изъяты: *** ФИО11 пояснил, что *** Оба наркотика он хранил при себе для личного употребления. По поводу обнаруженных и изъятых веществах, находившихся в ***, ФИО11 пояснил, что не знает, что это за вещества и каким образом они оказались в ***. Все изъятые вещества были упакованы в бумажные конверты, опечатанные надлежащим образом, заверенные подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 103-106)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний следователя следственного отдела по расследованию преступлений на территории *** ФИО5, следует, что *** примерно в *** она выехала в составе СОГ по адресу: ***, по сообщению об обнаружении подозрительного свертка в салоне автомобиля. Прибыв по данному адресу, она увидела, что во дворе данного дома находится автомобиль «*** государственный регистрационный знак «***». Со слов находившихся рядом сотрудников ДПС было установлено, что на момент прибытия наряда ДПС, в салоне машины находился один человек - ФИО11, который спал. В ходе общения с ФИО11 сотрудниками ДПС было заподозрено, что последний находится в состоянии наркотического опьянения, кроме того, последний пояснил, что у него в машине имеется наркотическое средство. После чего был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля на предмет наличия в нем запрещенных гражданским оборотом веществ и предметов. ФИО11 находился рядом и внимательно наблюдал за проведением данного следственного действия, вел себя спокойно, никаких жалоб *** не высказывал. Перед началом проведения осмотра автомобиля ФИО11 пояснил, что у него в автомобиле имеются наркотики для личного употребления. В ходе осмотра салона автомобиля, в ***, был обнаружен и изъят полимерный пакет с комплементарной застежкой, в котором находилось ***. На вопрос, что находится в данном пакете, ФИО11 ответил, что в пакете находится наркотик – ***, предназначенный для его личного употребления. Также, в ходе осмотра были изъяты два мобильных телефона *** принадлежащие ФИО11, свидетельство о регистрации ТС и ключ от автомобиля. По факту незаконного хранения ФИО11 наркотиков, ею *** возбуждено уголовное дело №***. (т. 1 л.д. 107-109)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор *** ДПС ГИБДД УМВД России по *** ФИО3 показал, что *** в *** он заступил на смену в составе экипажа ДПС совместно со *** ДПС ФИО4 *** в *** ему на его мобильный телефон поступил звонок от гражданина, который ему сообщил, что возле дома *** находится автомобиль *** государственный регистрационный знак «*** в салоне которого, на водительском сидении, находится молодой человек по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения. Они выдвинулись по данному адресу, с целью проверки указанной информации. Прибыв по данному адресу, они увидели указанный автомобиль, на водительском сидении спал ранее незнакомый им ФИО11 Он подошел к автомобилю и постучал по стеклу, ФИО11 проснулся. В ходе общения с ФИО11, по внешним признакам он предположил, что ФИО11 находится в состоянии наркотического опьянения, так как *** и последний заметно нервничал. На вопрос, употреблял ли ФИО11 какие-либо наркотические средства и имеются ли у того при себе данные запрещенные вещества, ФИО11 вначале отрицал данный факт, но в последующем пояснил, что у него имеется небольшая масса наркотиков для личного употребления. После этого ФИО11 вытащил *** прозрачный полимерный пакет с *** и пояснил, что это наркотик – ***, после чего положил данный пакет в ***. По факту обнаружения в указанном автомобиле веществ, предположительно наркотиков, ими было доложено в дежурную часть. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которым было доложено о произошедшем. По факту задержания гражданина ФИО11, а также об обнаружении наркотиков, им был написан рапорт, переданный в дежурную часть ОП №*** УМВД России по ***. 

Свидетельские показания о причастности ФИО11 к совершению инкриминируемого ему преступления согласуются с показаниями самого подсудимого, исследованными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, согласно которым ранее, находясь на свободе, он употреблял психотропное вещество – *** Наркотики стал употреблять примерно с *** года, до начала *** года наркотики он приобретал у малознакомых лиц, с которыми в настоящее время связи не поддерживает. Примерно с *** года наркотики (***) он приобретал у малознакомого молодого человека по имени ФИО3, иных данных ФИО3 не знает. Периодически он встречал ФИО3 в районе дома по месту своего жительства, то есть адрес***. *** в ***, когда он находился один возле дома ***, то в это время ему повстречался ФИО3, с которым они разговорились. В ходе беседы он спросил у ФИО3, может ли тот продать ему ***. ФИО3 ответил положительно, пояснив, что стоимость будет составлять ***. Его это устроило. У него при себе имелись денежные средства в сумме ***, находившиеся в ***. Когда он достал ***, чтобы достать из него деньги, то ФИО3 попросил передать деньги вместе с ***, пояснив, что *** положит в ***, а также оставит в нем сдачу в сумме ***. После этого он передал свой *** с деньгами в сумме *** ФИО3. При этом в *** никаких наркотиков либо свертков не находилось. Они договорились встретиться через *** на этом же месте. Затем они разошлись. *** в *** он пришел в назначенное место, где находился ФИО3. При встрече ФИО3 передал ему ***, который он открыл и увидел в нем пакетик *** Также в *** находились деньги в сумме ***, более никаких свертков в *** он не видел. Содержимое *** он досконально не проверял. Поэтому считает, что именно ФИО3 положил ему в *** дополнительно, то есть помимо *** *** свертка с наркотиками – ***. Возможно, ФИО3 положил данные *** свертка в качестве «бонуса» в добавок к приобретенному им ***, то есть бесплатно. Пакетик с *** он переложил в *** Затем они разошлись. *** он взял в аренду у ФИО1 автомобиль марки *** государственный регистрационный знак *** чтобы попробовать подзаработать деньги, работая на нем в такси. Данный автомобиль ему был передан лично ФИО1, при этом машина была в чистом виде как внешне, так и внутри, то есть в салоне. Никаких предметов в салоне машины не было, включая ***. *** около *** на указанном автомобиле он приехал к дому *** припарковавшись возле подъезда. После этого, он решил употребить ***, так как он был очень уставшим, и ему хотелось спать. Ранее, а именно ***, находясь в автомобиле, он отсыпал небольшую часть *** в отдельный пакетик, чтобы ему было проще его употреблять, то есть не доставать пакетик с основной массой наркотика. Употребив немного ***, *** он убрал сверток с остатками ***. Затем, неожиданно, он уснул в салоне автомобиля на водительском сидении. Через некоторое время его разбудили сотрудники ДПС, один из которых постучал в окно машины. В ходе беседы сотрудник спросил у него, имеются ли при нем или в машине запрещенные предметы либо оружие. Он пояснил, что при нем имеется наркотик - ***, после чего достал пакетик с ***. Сотрудник попросил положить данный пакетик *** в ***. Он послушал сотрудника и положил ***. После этого он был задержан сотрудниками ДПС. Через некоторое время прибыли другие сотрудники полиции. Ему стало понятно, что данными сотрудниками будет проводиться осмотр его автомобиля и изъятие *** Сотрудник полиции, перед тем как начать проводить осмотр автомобиля, спросил у него, имеются ли в автомобиле какие-либо запрещенные предметы, в том числе наркотики, оружие. Он ответил, что в салоне машины, *** находится ***. После этого был проведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого был изъят пакетик с ***, находившийся в *** который он ранее достал из *** и положил в данное место. Также в ходе осмотра были изъяты два мобильных телефона марок *** свидетельство о регистрации автомобиля, ключ от машины, акт передачи автомобиля и договор аренды на автомобиль. Пакетик с *** был упакован в конверт с пояснительной надписью. Затем он был доставлен в отдел полиции ***, где в помещении дежурной части *** в присутствии двух понятых был проведен его личный обыск. В ходе проведения личного обыска были обнаружены и изъяты: *** ***, приобретенные у ФИО3, и обнаруженные *** в ходе осмотра автомобиля и личном обыске, предназначались для его личного употребления. Сбывать наркотики он никому не хотел. Вину в хранении всех вышеуказанных наркотиков, в крупном размере, включая хранение наркотиков ***, находившихся в ***, он признал полностью, так как данные наркотики он хранил при себе. (т. 1, л.д. 198-204)

Наряду с указанными показаниями вина ФИО11 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом инспектора *** ГИБДД УМВД России по *** ФИО3 и старшего инспектора *** ГИБДД УМВД России по *** ФИО4, зарегистрированным в КУСП ОП №*** УМВД России по *** под №*** от ***, согласно которому в ходе беседы с ФИО11, находящимся в автомобиле «***», государственный регистрационный знак «*** возле дома ***, последний заявил, что употребляет наркотики, а также имеет при себе наркотик в порошкообразном состоянии. ФИО11 задержан ими в *** ***. (т. 1 л.д. 5)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ***, зарегистрированным в КУСП ОП №*** УМВД России по *** под №***, согласно которому *** в *** возле дома *** был задержан ФИО11, который незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в автомобиле «*** государственный регистрационный знак «***», вещество массой *** г, содержащее в своем составе психотропное вещество – ***, а также при себе ***: вещество массой ***, содержащее в своем составе психотропное вещество – ***; вещество массой ***, содержащее в своем составе содержащее в своем составе ***, то есть в значительном размере; вещество массой *** – ***); а также вещество массой ***, являющееся наркотическим средством – *** (т. 1 л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО11 в период времени *** *** проведен осмотра автомобиля «*** государственный регистрационный знак «***», находившегося возле подъезда дома ***. В ходе осмотра данного транспортного средства были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с *** внутри (как установлено в последствии – веществом, содержащим в своем составе ***); два мобильных телефона, принадлежащие ФИО11, ключ, свидетельство о регистрации транспортного средства, акт передачи автомобиля арендатору, договор аренды транспортного средства без экипажа на вышеуказанный автомобиль. (т. 1 л.д. 8-14)

Справкой об исследовании №*** от *** с иллюстрационной таблицей к ней, согласно которой представленное на исследование вещество массой ***, изъятое *** в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «*** государственный регистрационный знак «***», находившегося возле подъезда дома ***, содержит в своем составе ***. На исследование израсходовано *** (т. 1 л.д. 16-17)

Протоколом личного обыска подозреваемого или обвиняемого, а также иного лица и досмотра находящихся при нем вещей от ***, согласно которому в *** *** в помещении дежурной части ОП №*** УМВД России по *** проведен обыск ФИО11, у которого были обнаружены и изъяты: в *** обнаружен полимерный пакет комплементарной застежкой с находящимся в нем ***; в *** обнаружен *** в котором находились прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимся в нем *** а также прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с бумажным свертком с находящимся в нем ***; в *** обнаружен прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с находящимся в нем *** Изъятые полимерные пакеты с веществами упакованы каждый в бумажный конверт, который опечатан печатью «***». (т. 1 л.д. 18)

Справкой об исследовании №*** от *** с иллюстрационной таблицей к ней, согласно которой представленное на исследование вещество массой *** изъятое *** в ходе личного обыска ФИО11, содержит *** На исследование израсходовано *** (т. 1 л.д. 23-24)

Справкой об исследовании №*** от *** с иллюстрационной таблицей к ней, согласно которой представленное на исследование вещество массой *** изъятое *** в ходе личного обыска ФИО11, содержит в своем составе ***. На исследование израсходовано *** (т. 1 л.д. 26-27)

Заключением эксперта №*** от *** (с фототаблицей), согласно которому:

- представленное на экспертизу вещество массой *** содержит в своем составе ***;

- представленное на экспертизу вещество массой *** содержит в своем составе *** 

После проведённой экспертизы сверток и пакет с веществами упакованы в конверт, в котором они поступили на экспертизу. Данный конверт помещён в полимерный пакет № ***. (т. 1 л.д. 50-54)

Согласно показаниям старшего эксперта *** ЭКЦ УМВД России по *** ФИО6 от ***, что на основании постановления о назначении химической судебной экспертизы, вынесенного *** следователем СО №*** СУ УМВД России по *** ФИО5, по уголовному делу №*** (КУСП №*** от ***) ею была произведена судебная химическая экспертиза. На экспертизу было представлено: постановление о назначении химической судебной экспертизы от ***, специальные пакеты под №№ ***, в которых находились вещества, подлежащие экспертному исследованию. Данные пакеты повреждений не имели, были запечатаны надлежащим образом. Ранее, а именно ***, по всем веществам, находившимся в указанных специальных пакетах, ею проводились химические исследования. При производстве химической экспертизы представленные специальные пакеты под №№ ***, ею вскрывались. Как установлено экспертизой: в специальном пакете № *** находилось, в упаковке, наркотическое средство *** массой *** в специальном пакете № *** находились, в упаковках, вещество массой ***, содержащее в своем составе ***; а также вещество массой ***, содержащее в своем составе наркотическое средство *** в специальном пакете № *** находилось, в упаковке, вещество массой ***, содержащее в своем составе ***, в специальном пакете № *** находилось, в упаковке, вещество массой ***, содержащее в своем составе ***. На вопрос следователя: почему масса вещества, оставшаяся после проведения исследования №*** от ***, отличается от массы вещества, представленного на экспертизу №*** от ***, находившееся в специальном пакете №***, она показала, что полученное значение массы вещества меньше величины, ожидаемой после проведения исследования, что может объясняться следующими причинами: *** В результате комплекса проведенных исследований было установлено, что представленное на экспертизу вещество массой *** содержит в своем составе ***. (т. 1, л.д. 154-156)

Протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный специальный пакет для конфиденциальных материалов № ***. Пакет из ***, на котором имеются надписи, выполненные *** также имеется рукописная надпись, *** Целостность пакета не нарушена. В пакете № ***, согласно заключению эксперта №*** от *** находятся:

- специальные пакеты под №№ ***; 

- вещество массой ***, являющееся наркотическим средством – ***; 

- вещество массой ***, содержащее в своем составе ***; 

- вещество массой ***, содержащее в своем составе наркотическое средство - ***; 

- вещества массами ***, содержащие в своем составе *** (т. 1 л.д. 119-121)

Протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которому осмотрена первоначальная упаковка веществ, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия *** и в ходе личного обыска ФИО11, а именно:

- самодельный конверт из бумаги коричневого цвета, в котором, согласно справке об исследовании №*** от ***, находится *** В ходе осмотра осматриваемый самодельный конверт не распаковывался. На момент осмотра целостность осматриваемого самодельного конверта не нарушена, повреждений не имеется; 

- самодельный конверт из бумаги коричневого цвета, в котором, согласно справке об исследовании №*** от ***, находятся: *** В ходе осмотра осматриваемый самодельный конверт не распаковывался. На момент осмотра целостность осматриваемого самодельного конверта не нарушена, повреждений не имеется; 

- самодельный конверт из бумаги коричневого цвета, в котором, согласно справке об исследовании №*** от ***, находится *** В ходе осмотра осматриваемый самодельный конверт не распаковывался. На момент осмотра целостность осматриваемого самодельного конверта не нарушена, повреждений не имеется;

- самодельный конверт из бумаги коричневого цвета, в котором, согласно справке об исследовании №*** от ***, находится *** В ходе осмотра осматриваемый самодельный конверт не распаковывался. На момент осмотра целостность осматриваемого самодельного конверта не нарушена, повреждений не имеется. (т. 1 л.д. 127-129)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого от *** с фототаблицей, согласно которому, обвиняемый ФИО11, находясь возле *** по адресу: ***, показал, что в данном месте *** в *** он приобрел у малознакомого гражданина по имени ФИО3 психотропное вещество *** весом около *** за денежные средства в сумме ***. Данный наркотик он приобрел для личного употребления и хранил при себе. Сбывать *** он не собирался. Пройдя к дому ***, он показал на участок территории, расположенный возле подъезда данного дома, и пояснил, что в данном месте находился припаркованный им *** автомобиль «*** государственный регистрационный знак «***», и что он находился в машине, когда к нему подошли сотрудники ДПС, которые его задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и после чего в указанной машине сотрудниками полиции был обнаружен и изъят наркотик – *** в пакете. (т. 1 л.д. 169-174)

Совокупность приведенных выше доказательств является достаточной и в полной мере изобличает подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Приведенные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Давая оценку проведенным по делу исследованию и экспертизе, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала и содержат выводы о наличии в составе представленного на экспертизу вещества массам ***, психотропного вещества *** а представленное на экспертизу вещество массой *** содержит в своем составе *** У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанной экспертизы, в связи с чем суд признает справку и заключение экспертов обоснованными, выводы правильными и кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО11 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», согласно которому размер психотропного вещества *** весом *** является крупным, а размер вещества массой *** содержащего в своем составе *** является значительным.

Психическое состояние ФИО11, исходя из его адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на учёте ***, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд признает его по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, ФИО11 не мог не понимать противоправности своих действий, выразившихся в незаконных приобретении и хранении им при себе наркотического средства и психотропных веществ, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации.

При этом подсудимый приобрел и хранил наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта, для личного употребления, так как подсудимый употребляет наркотические средства и психотропные вещества, а кроме того, не установлено его намерение передать изъятые вещества в распоряжение других лиц. 

Позиция защиты, в части того, что в действиях ФИО11 усматривается добровольная выдача наркотических средств, в связи с чем он должен быть освобожден от уголовной ответственности, не основана на законодательстве.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

ФИО11 не предпринимал какие-либо активные действия, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. Кроме того, у ФИО11 не было реальной возможности распорядиться имеющимися при нем наркотическими средствами и психотропными веществами, поскольку сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по *** заподозрили его в употреблении наркотических средств и перед непосредственным задержанием предложили ему выдать, имеющиеся при нем наркотические средства и психотропные вещества. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение целей наказания и на условия жизни его семьи.

ФИО11 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО11 ранее судим, дважды привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ и один раз по ст. 12.23 КоАП РФ. Согласно бытовой характеристике (т. 2 л.д. 88), составленной участковым уполномоченным, ФИО11 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него в отдел полиции не поступало. Соседями по месту проживания и индивидуальным предпринимателем ФИО7 по месту работы охарактеризован исключительно с положительной стороны (т. 2 л.д. 197, 198). Награждался благодарственным письмом благотворительного фонда ***

В медицинских специализированных учреждениях *** ФИО11 на учетах не состоит. (т. 2 л.д. 77, 78, 79, 81)

Согласно сведениям *** не состоит. (т. 2 л.д. 83)

Из характеристики *** ФИО11, содержащийся в учреждении, неоднократно допускал нарушения режима содержания и правил изоляции, за что правами начальника учреждения привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. (т. 2 л.д. 90)

Согласно характеристики *** ФИО11, отбывавший наказание в учреждении, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. За время отбывания неоднократно допускал нарушения режима содержания. (т. 2 л.д. 75-76).

Согласно медицинскому освидетельствованию ***, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации. (т. 1 л.д. 134)

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказания содействия сотрудникам *** в раскрытии иных преступлений, ***

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях ФИО11 опасного рецидива преступлений, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, а также на применение положений ст. 73 УК РФ отсутствуют. 

Суд, решая вопрос о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, учитывая, что ФИО11, ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период неснятой и не погашенной судимости, в условиях опасного рецидива, что свидетельствует о том, что ранее назначенное наказание должного воспитательного и исправительного воздействия на него не оказало, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО11 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для избрания ему более мягкого вида наказания. 

Между тем суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание поведение ФИО11 после совершения преступления, факт дачи правдивых, последовательных показаний, его характеристики по месту жительства и работы, негативную оценку содеянному и раскаяние в совершенном деянии, оказание содействия органам полиции в раскрытии иных преступлений, приходит к выводу о том, что совокупность данных обстоятельств является достаточной для признания их исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем считает возможным применить при назначении подсудимому наказания положения статьи 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией вменяемой статьи уголовного закона, при этом, не находя оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, размер наказания в виде лишения свободы определяется судом без учета положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения его от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания суд не установил.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать ФИО11 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что для исправления подсудимого будет достаточно основного наказания. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО11 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление в условиях опасного рецидива, ранее отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

В силу ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым избранную ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять и оставить прежней - в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного ФИО11 под стражей с *** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

***

***

***

*** - хранить при материалах уголовного дела;

*** 

***

*** 

*** - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение десяти суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. 

Осужденному ФИО11 разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления он вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.Н. Гулевский