УИД 02RS0002-01-2020-001032-15 Дело №1-32/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 30 марта 2021 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи – Панина А.А.,

при секретаре судебного заседания Унтаковой А.Д.-Д., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Пиндыка С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Абатаевой М.Ж.,

потерпевшего ФИО17, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Алтай № 261-ЛС от 27 декабря 2019 года ФИО16 назначен на должность оперуполномоченного отделения (пограничной заставы) в с.Беляши отдела (пограничной комендатуры) в с.Кош-Агач Пограничного управления ФСБ России по Республике Алтай и с указанной даты являлся должностным лицом правоохранительного органа – Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Алтай, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 28 июня 2020 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут оперуполномоченный отделения (пограничной заставы) в с. Беляши отдела (пограничной комендатуры) в с.Кош-Агач Пограничного управления ФСБ России по Республике Алтай ФИО18 (далее – оперуполномоченный ФИО19.), в соответствии с п.3.2.2 своего должностного регламента наделенный полномочиями осуществлять оперативно-розыскную и контрразведывательную деятельность, оперативный розыск, а также борьбу с преступностью, в составе пограничного наряда «Дозор», с целью проверки информации о незаконной охоте в пограничной зоне, совместно с сотрудниками отделения (пограничной заставы) в с.Беляши отдела (пограничной комендатуры) в с.Кош-Агач Пограничного управления ФСБ России по Республике Алтай ФИО2 ФИО20. на служебном автомобиле прибыл к участку местности, расположенному на левом берегу р.Акалаха на расстоянии около 2 км к югу от с.Беляши Кош-Агачского района Республики Алтай (географические координаты – 

<

адрес> восточной долготы), то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. В указанное время в указанном месте, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, после прибытия вышеуказанных сотрудников и установления факта отсутствия у него при себе разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, при инициировании процедуры изъятия огнестрельного оружия, умышленно, из неприязни к оперуполномоченному ФИО21 как к представителю власти, обусловленной намерением последнего привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности, с целью угрозы применения насилия и убийством в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что своими действиями причинит оперуполномоченному ФИО22 моральный вред, и желая этого, находясь в озлобленном и агрессивном состоянии, осознавая общественную опасность таких действий, умышленно, видя и осознавая, что оперуполномоченный ФИО23 одет в форменное обмундирование и представился сразу после прибытия пограничного наряда, то есть находится при исполнении должностных обязанностей, с целью создания для него тревожной обстановки, страха за свою жизнь, неоднократно, выражаясь нецензурной бранью, высказал в адрес последнего угрозы применения насилия и убийством, выраженные в высказывании в адрес оперуполномоченного ФИО24 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, следующих фраз: «Если ночуешь, я тебя убью», «Я тебя сейчас заложу! Если не найдешь, тебе крышка будет», «Ты здесь один! Запомни, здесь один!», «Запомните, будем топить его!», «Да, да, утопим тебя! Долго не живут здесь, в Джазаторе, долго не живут!», «Я тебя предупреждаю! Где живешь то!?», «В Джазаторе тебе не жить, я тебе обещаю!», при этом неоднократно пытаясь нанести оперуполномоченному ФИО25 удары, чего не позволил сделать сотрудник отделения (пограничной заставы) в с.Беляши отдела (пограничной комендатуры) в с. Кош-Агач Пограничного управления ФСБ России по Республике Алтай ФИО26 С учетом агрессивного поведения ФИО1, попыток применения им физического насилия, высказанных угроз применения насилия и убийством, оперуполномоченный ФИО27. воспринял данные угрозы применения насилия и убийством со стороны ФИО1 реально и опасался их осуществления. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после изложения предъявленного ему обвинения заявил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью и раскаивается в содеянном, отказался от дачи показаний, указав, что полностью подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии, к которым ему нечего добавить.

По ходатайству стороны обвинения и при согласии стороны защиты на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 28 июня 2020 года он со своим знакомым ФИО28. решил верхом съездить на его стоянку в ур.Чад, чтобы порыбачить, с собой взяли пиво. С собой он взял свое зарегистрированное ружье «Вепрь» калибра 7.62*39 мм, однако оставил дома разрешение на ношение данного орудия. У ФИО29. также с собой было мелкокалиберное ружье. Около моста через р.Акалаха они встретили 3 местных жителей, с которыми сидели на расположенной рядом поляне. Они с ФИО30 пили пиво и он сильно опьянел. Затем помнит, что к ним на автомобиле УАЗ подъехали сотрудники пограничной службы на служебном автомобиле, вышли из машины в форменном обмундировании сотрудников пограничной службы и один из них (русской национальности) представился и попросил предъявить документы, в том числе на оружие. Когда дело дошло до него, он стал высказывать недовольство и конфликтовать с данным сотрудником пограничной службы. Что именно высказывал, не помнит, пытался ли нанести удар, также не помнит. К нему никакого насилия со стороны пограничников не применялось, только в конце на него надели наручники. На представленных ему аудиозаписях, сделанных в указанный день ФИО31 на диктофон, слышен его голос, не отрицает, что агрессивные высказывания произнесены им, однако по-прежнему не помнит, при каких обстоятельствах это происходило. Он был очень сильно пьян, плохо осознавал происходящее и не намеревался осуществлять свои угрозы, хотел, чтобы сотрудники пограничной службы отпустили их с ФИО32 и не доставляли их в с.Беляши для разбирательства. Вину в том, что угрожал сотруднику пограничной службы ФИО33., признает полностью, в содеянном раскаивается. С ФИО34 он ранее никогда знаком не был, видел его в тот день в первый раз. В момент разбирательства осознавал, что перед ним находятся сотрудники пограничной службы и что они находятся при исполнении своих служебных обязанностей. Также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, свои действия и слова не контролировал, если бы в этот момент был трезв, не стал бы угрожать потерпевшему (т.1 л.д.127-136, 145-147).

Помимо признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его вина подтверждается и другими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО35 в судебном заседании следует, что на основании приказа ПУ ФСБ России по Республике Алтай № 261-ЛС от 27 декабря 2019 года он назначен на должность оперуполномоченного отделения (пограничной заставы) в с. Беляши отдела (пограничной комендатуры) в с. Кош-Агач Пограничного управления ФСБ России по Республике Алтай. С января 2020 года по конец июня 2020 года постоянно жил в с.Беляши Кош-Агачского района, снимал дом, проживал один. В его должностные обязанности входит, помимо прочего, осуществление оперативно-розыскной деятельности с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений на приграничной территории Кош-Агачского района. 28 июня 2020 года в 11 часов 30 минут он получил приказ на охрану государственной границы от своего непосредственного начальника – капитана ФИО36., а также на проверку оперативной информации о факте незаконной охоты местными жителями в пограничной зоне, примерно в 2 км южнее с.Беляши. Он являлся старшим пограничного наряда «Дозор», в который также входили сотрудники пограничного отделения ФИО37. Около 11 ч. 40 мин. в пограничной зоне в 2 км южнее с.Беляши, в районе моста через р.Акалаха, им встретились 5 человек, сидевшие на поляне около берега реки рядом с мостовым переходом, также при них были 5 лошадей. Они переехали мост через реку и подъехали к указанным гражданам, так как оперативная информация поступила именно в отношении них. Были на служебном автомобиле «УАЗ», все находились в форменном обмундировании сотрудников пограничной службы. Когда подъезжали к указанным мужчинам, увидели, что на поляне неподалеку от них лежит чехол, в котором предположительно могло находиться огнестрельное оружие. Когда вышли из автомобиля и подошли к указанным гражданам, он представился им, предъявил свое служебное удостоверение и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы на право хранения и ношения огнестрельного оружия. При проверке документов у троих граждан каких-либо нарушений установлено не было, поэтому они сели на своих лошадей и убыли в направлении ур.Чад. Оставшимися двумя лицами были жители с. Беляши ФИО1 и ФИО38 Г.А., которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. В дальнейшем было установлено, что в чехле действительно находится ружье марки «Вепрь» калибра 7,62 мм, про которое ФИО1 пояснил, что оно принадлежит ему, однако документов на хранение и ношение у него при себе не имеется. После этого около 12 часов ФИО1 было предложено проследовать в отделение в с.Беляши для составления соответствующих документов и привлечения его к административной ответственности, на что ФИО1 стал агрессивно себя вести по отношению к нему. В ходе процедуры досмотра стоящий рядом ФИО1 оскорблял его, высказывал угрозы применения насилия, а также неоднократно пытался ударить его рукой, кидаясь в его сторону. Высказывал в его адрес следующие фразы: «Я тебя сейчас заложу! «Ты здесь один!», «Запомните, будем топить его!», «Утопят тебя, долго не живут здесь!», «Я тебя предупреждаю, где живешь-то!?», «В Джазаторе тебе не жить!». При этом ФИО1 неоднократно пытался сблизиться с ним, чтобы нанести удар своей рукой, но его удерживал прапорщик ФИО39 В связи со складывающейся ситуацией, опасаясь за свою жизнь и здоровье, на основании ФЗ «О государственной границе РФ» и ФЗ «О Федеральной службе безопасности», им было принято решение о применении в отношении ФИО1 специального средства – наручников, после чего старший прапорщик ФИО40. надел на ФИО1 наручники. Затем был составлен протокол об изъятии вещей и документов. После оформления документов ФИО1 вместе с ФИО41 были доставлены в ПОГЗ с.Беляши для дальнейшего разбирательства. Угрозы ФИО1 слышал весь пограничный наряд, а также это должен был слышать ФИО42 который все это время находился в непосредственной близости от них и ФИО1 Также во время разбирательства он периодически, незаметно от ФИО1 включал диктофон на своем телефоне. Высказанные ФИО1 угрозы он воспринимал реально и опасался их осуществления, так как тот вел себя агрессивно и из его поведения следовало, что он действительно может убить его или причинить вред здоровью, так как ФИО1 спрашивал, где он проживает, говорил, что его утопят, а ему было известно, что в с.Джазатор ранее убивали и топили человека, также известно, что в с.Джазатор гражданский человек в свое время стрелял в сотрудников полиции. Кроме того, уже после случившегося ему стало известно о том, что ФИО1 пользуется авторитетом среди населения, негативно относится к сотрудникам пограничной службы, в состоянии алкогольного опьянения нередко не контролирует свои действия (т.1 л.д.65-69).

Вышеуказанные показания потерпевшего об обстоятельствах преступления полностью, последовательно и непротиворечиво подтверждаются оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО43. (т.1 л.д.100-104), а также свидетелей – сотрудников отделения (пограничной заставы) в с. Беляши отдела (пограничной комендатуры) в с. Кош-Агач Пограничного управления ФСБ России по Республике Алтай ФИО44 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО45 (т.1 л.д.80-84, 85-89, 90-94, 95-99).

Вина ФИО1 также объективно подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2020 года, в ходе которого ФИО46 на открытом участке местности в 2 км к югу от с.Беляши Кош-Агачского района Республики Алтай, на левом берегу р.Акалаха в 10 м от мостового перехода через указанную реку, пояснил, что в данном месте 28 июня 2020 года в дневное время житель с.Беляши Кош-Агачского района ФИО1 угрожал ему применением насилия в момент исполнения им своих должностных обязанностей (т.1 л.д.47-51);

- протоколом осмотра диска CD-RW №21/603/22-226 с диктофонными аудиозаписями высказанных ФИО1 в адрес ФИО47 угроз (т.1 л.д.113-118);

- иными документами: выпиской из книги пограничной деятельности отделения (погз) в с.Беляши, согласно которой 28 июня 2020 года ФИО48 совместно с сотрудниками отделения (погз) в с.Беляши ФИО49 с 11 ч. 30 мин. до 13 ч. 30 мин. осуществляли деятельность в составе пограничного наряда «Дозор» (т.1 л.д.46); справкой от 16 июля 2020 года, согласно которой Приказом управления № 261-ЛС от 27 декабря 2020 года ФИО50 назначен на должность оперуполномоченного отделения (пограничной заставы) в с.Беляши отдела (пограничной комендатуры) в с. Кош-Агач Пограничного управления ФСБ России по Республике (т.1 л.д.41); выпиской из должностного регламента, согласно которой в должностные обязанности оперуполномоченного отделения (пограничной заставы) в с.Беляши отдела (пограничной комендатуры) в с.Кош-Агач Пограничного управления ФСБ России по Республике Алтай ФИО51 входят осуществление оперативно-розыскной и контрразведывательной деятельности, оперативный розыск и борьба с преступностью (п.3.2.2) (т.1 л.д.42-44).

Учитывая вышеизложенные доказательства, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных деяний подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего ФИО52 свидетелей ФИО53 и исследованными материалами дела.

Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при изложенных выше обстоятельствах. В перечисленных доказательствах последовательно и непротиворечиво отражены все обстоятельства, нашедшие отражение в обвинении подсудимого.

Время и место совершения преступления установлены приведенными показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, результатами осмотра места происшествия.

Факт исполнения потерпевшим ФИО54 полномочий представителя власти в криминальной ситуации подтверждается выпиской из книги пограничной деятельности, приказом о его назначении на должность и выпиской из должностного регламента, а также показаниями допрошенных по делу лиц.

Высказанные ФИО1 угрозы носят очевидный характер и в рассматриваемой ситуации суд соглашается с позицией потерпевшего о том, что у него имелись основания опасаться их осуществления.

Прямой умысел в действиях подсудимого и цель воспрепятствования законной деятельности сотрудника Пограничной службы с очевидностью следуют из показаний ФИО1 и установленных судом обстоятельств дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с положениями ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Бейсембиновым совершено преступление средней тяжести против порядка управления.

По месту жительства администрацией сельского поселения, соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется положительно, живёт ведением личного подсобного хозяйства, состоящего из 10 голов КРС, а также получает страховую пенсию по старости в размере 15 151,25 рублей и ЕДВ по инвалидности 3 группы в размере 2 227,55 рублей, не состоит по месту жительства на учете у фтизиатра, психиатра и нарколога, имеет на иждивении дочь, не достигшую возраста 23 лет и обучающуюся в ВУЗе по очной форме обучения. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие дочери на иждивении, возраст, состояние здоровья и инвалидность. 

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, конкретных обстоятельств его совершения, нахождение подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, оказавшем влияние на его поведение при совершении преступления и способствовавшем его совершению, что не отрицается самим подсудимым, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, равно как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения и санкции ч.1 ст.318 УК РФ. Кроме того, назначение данного вида наказания способно оказать отрицательное влияние на условия жизни его семьи и иждивенцев. При таких условиях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ, без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие обстоятельства, отягчающего его наказание. Вопрос о замене ФИО1 наказания принудительными работами судом не рассматривался ввиду положений ч.7 ст.53.1 УК РФ и достижением подсудимым шестидесятилетнего возраста. 

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст.73 УК РФ – условное осуждение, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых. Возложение иных обязанностей суд полагает нецелесообразным с учетом состояния здоровья подсудимого и отдалённости места его проживания, считая соответствующим целям настоящего приговора и наиболее важным предоставление ему срока, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление, либо опровергнет вывод суда о возможности своего исправления без реального отбывания наказания.

При определении продолжительности испытательного срока суд исходит из требований ч.1 и ч.3 ст.60, ч.3 ст.73 УК РФ, а также учитывает время, необходимое для объективного вывода о достижении целей уголовного наказания и исправлении осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом имущественного положения ФИО1, наличия у него иждивенца и дохода, состоящего из пенсии и ЕДВ, суд признаёт его имущественно несостоятельным в значении, предусмотренном ч.6 ст.132 УПК РФ, и освобождает от уплаты процессуальных издержек на основании данной нормы.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми диск CD-RW № 21/603/22-226 подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, на основании ч.3 ст.73 УК РФ зачесть в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск CD-RW № 21/603/22-226 после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Панин