Дело № 2- 172/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 06 февраля 2017 года 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н., 

при секретаре Лисицыной К.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО10 действующей по доверенности от ФИО11 был заключен договор, удостоверенный нотариусом ФИО12 зарегистрирован в БТИ, согласно которому ФИО1 приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> Однако данный договор не был зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Ирбита, который в настоящее время ликвидирован, в связи с чем не может зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество.

Согласно сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество правопритязания на указанные жилой дом и земельный участок отсутствуют. Просила признать за ней право собственной на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что жилой дом соответствует техническим нормам.

Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО2, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, что суд расценивает как признание администрацией заявленных исковых требований (л.д. 32-33).

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства, установлено, что ответчик администрация Ирбитского Муниципального образования в лице своего представителя ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, в полном объёме, признала обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований. 

В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации ФИО1 права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательном виде, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания К.Ю. Лисицына

Подлинник решения находится в деле №2-179/2017 на л.д. 37 в производстве Ирбитского районного суда.