Дело № 5-48/2025

УИД 53RS0015-01-2025-000530-25

Постановление

20 июня 2025 года г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Киселёв Д.А., 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, неоднократно привлекавшего к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, 

установил:

20 июня 2025 года УУП ОМВД России по Солецкому району Ч.О.В.. составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 18 июня 2025 года в 16:058, находясь в общественном месте - около дома 

<

адрес>., громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставая к гражданам, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 18 июня 2025 года в 16:05 находился в общественном месте, около 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что каких-либо замечаний к протоколу от ФИО1 не потупило; рапортами сотрудников ОМВД России по Солецкому района; письменными объяснениями. 

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что к общественному месту относятся любые места, свободные для доступа неопределённого круга лиц, в которых есть или могут появиться люди, ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, находился в таком месте, при этом умышленно нарушал общепризнанные нормы и правила поведения, выражал явное неуважение к обществу, то есть, в его действиях имеется совокупность двух признаков мелкого хулиганства - основного (нарушение общественного порядка) и факультативного (нецензурная брань в общественном месте), что является особенностью объективной стороны мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое является правонарушением, посягающим на общественный порядок, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание ФИО1. своей вины.

Поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применён административный арест, ФИО1 не относится. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 15 час. 10 мин. 18 июня 2025 года. 

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Киселёв