Дело №1-245/2020 

55RS0005-01-2020-001624-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 16 июля 2020 года 

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В. с участием государственного обвинителя Михейлис А.Ю., защитника-адвоката Фитина В.Н., при секретаре Курбановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... г.р., 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.08.2017г. Советским районным судом г.Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 05.10.2017г. и.о.мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г.Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима;

- 11.10.2017г. мировым судьей судебного участка №75 в Первомайском судебном районе в г.Омске по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 16.11.2017г. мировым судьей судебного участка №84 в Советском судебном районе в г.Омске по ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Советского районного суда г.Омска от 28.08.2017г., и.о.мирового судьи судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в г.Омске от 05.10.2017г., определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима;

- 21.11.2017г. Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 10.08.2018г. апелляционным приговором Ленинского районного суда г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 11.10.2017г., 16.11.2017г., 21.11.2017г., окончательно определено 1 год 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 29.03.2019г. условно-досрочно на 2 месяца 1 день по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 15.03.2019г., 

осужденного: 06.07.2020г. Центральным районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

15.07.2020г. Кировским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым 11.11.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, совершил три мелких хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2019 года около 20 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 бутылку спиртного напитка текила 

<

данные изъяты> белая крепостью 38% объемом 0,7 л. стоимостью 947 рублей 83 копейки; весовые замороженные крабовые палочки 

<

данные изъяты> весом 1,581 кг. стоимостью 89 рублей 18 копеек за 1 кг., на общую сумму 140 рублей 99 копеек, положив их под одетую на нем куртку, а бутылку текилы стал удерживать в руках. Выйдя из магазина, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1088 рублей 82 копейки.

Он же, 07 марта 2020 года в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> из корыстных побуждений, тайно похитил шесть упаковок кофе 

<

данные изъяты> сублимированный весом 150 гр. стоимостью 139 рублей 75 копеек каждая на общую сумму 838 рублей 50 копеек, положив их под одетую на нем куртку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 838 рублей 50 копеек.

Он же, 10 марта 2020 года в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> из корыстных побуждений, тайно похитил пять банок кофе 

<

данные изъяты> натуральный растворимый сублимированный весом 95 г. стоимостью 151 рубль 70 копеек каждая на общую сумму 758 рублей 50 копеек; бальзам для волос 

<

данные изъяты> объемом 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 181 рубль 58 копеек, положив под одетую на нем куртку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 940 рублей 08 копеек.В предъявленном обвинении ФИО1 виновным себя признал полностью и с квалификацией своих действий согласился. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Это ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Дело с согласия сторон было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая позицию государственного обвинителя в части квалификации действий подсудимого и оценивая фактические обстоятельства дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его действия по каждому из трех преступлений суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, по каждому из эпизодов преступлений, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние подсудимого 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора, а так же с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, суд считает необходимым избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения - заключение под стражу.

Гражданские иски АО 

<

данные изъяты> в сумме 1927 рублей 32 копейки, в сумме 940 рублей 08 копеек, о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Вопрос о назначении ФИО1 окончательного наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с тем, что приговоры от 06.07.2020г. и 15.07.2020г. в законную силу не вступили, суд полагает необходимым оставить на разрешение в порядке исполнения приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски ООО 

<

данные изъяты> – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлениями (от 19.12.2019г., 07.03.2020г., 10.03.2020г.) – 2 867 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: 

- три DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 15.09.2020 года.