Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«12» февраля 2020 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., 

при секретаре: Хорошевой А.С., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Небышинец А.А., 

подозреваемых ФИО1 и ФИО2, 

защитника Афанасьевой О.В., представившей удостоверение № от 10.01.2003 года и ордер №Ф-099302 от ДД.ММ.ГГГГ, 

защитника Белькова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №Ф-099300 от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей лаборантом в «Цитолаб», не судимой,

подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

и постановление следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, согласованное с заместителем начальника СУ УМВД России по г. Тамбова ФИО5, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также ФИО1 и ФИО2 каждая подозреваются в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, ФИО1, находясь в торговом зале помещения ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, положила к себе в женскую сумочку товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ашан», а именно: электрическую зубную щетку «Oral-B Prof» стоимостью 2001 рубль 94 копейки без НДС; электрическую зубную щетку Oral-B D 12ST стоимостью 1346 рублей 54 копейки без НДС; микрофибру стоимостью 66 рублей 40 копеек; носки стоимостью 49 рублей 40 копеек без НДС, на общую стоимость 3464 рубля 28 копеек. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 покинула помещение магазина ООО «Ашан», пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар, таким образом, тайно похитив указанное имущество. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым, ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 3463 рубля 32 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, предшествующий 18 часам, ФИО1, находясь в помещении магазина ТЦ «Ашан», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, вступила в преступный сговор со своей знакомой ФИО2 с целью совершения кражи имущества, принадлежащего ООО «Ашан». Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должна была взять со стеллажей с товарной продукцией помещения магазина продукты питания и в последствии переложить их к себе в женскую сумку, кроме этого, ФИО1 наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупредить о появлении посторонних лиц ФИО2, чтобы их действия остались не замеченными, а ФИО2 должна была выбрать продукты питания, после чего, их взять со стеллажей магазина и переложить их к себе в женскую сумку. После чего, незаметно для посетителей и продавцов данного магазина, похитив продукты питания, выйти из магазина.

Далее, реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, находясь в помещении магазина ООО «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 2, подошли к торговым витринам с продуктами питания различных видов, где ФИО2 и ФИО1 взяли с витрин различные продукты питания, а именно: свинина без кости массой 0,974 кг стоимостью 353 рубля 40 копеек; фарш домашний массой 1,012 кг стоимостью 293 рубля 92 копейки; конфеты «баунти» массой 0,476 кг стоимостью 182 рубля 32 копейки; ломтики лосося массой 0,136 кг стоимостью 88 рублей 50 копеек; сухая рыба «Желтый полосатик» массой 0,196 кг стоимостью 135 рублей 87 копеек; стружка минтая массой 0,13 кг стоимостью 67 рублей 59 копеек; королевские креветки массой 1,216 кг стоимостью 433 рубля 39 копеек; сыр «ламбер» в количестве 1 шт. стоимостью 543 рубля 95 копеек; сосиски докторские 0,975 кг стоимостью 145 рублей 44 копейки, сыр «хохланд» в количестве 2 шт. стоимостью 102 рубля 44 копейки; булка макси гамб. в количестве 1 шт. стоимостью 91 рубль 14 копеек; трусы женские в количестве 1 шт. стоимостью 248 рублей 88 копеек, всего на общую сумму 2686 рублей 85 копеек. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2 покинули помещение магазина, пройдя мимо кассовой зоны и не оплатив товар, однако, довести свой единый преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ЧОП.

В ходе расследования уголовного дела подозреваемыми ФИО1 и ФИО2, а также представителем потерпевшего ФИО3 заявлены ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, в соответствии со ст. 446.2 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2

Указанное ходатайство следователь СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что полностью осознала свою вину, раскаялась в содеянном, в полной мере возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб путем возвращения краденного, а также извинилась за содеянное. Просит уголовное дело прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник адвокат Бельков В.М. поддержал позицию подозреваемой ФИО1

Подозреваемая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что полностью осознала свою вину, раскаялась в содеянном, в полной мере возместила потерпевшему причиненный материальный ущерб путем возвращения краденного, извинилась за содеянное. Просит уголовное дело прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник адвокат Афанасьева О.В. поддержала позицию подозреваемой ФИО2

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вред, причиненный преступлениями, возмещен ООО «Ашан», а именно, похищенное имущество возвращено в полном объеме, ФИО2 и ФИО1 принесли свои извинения, тем самым загладили вред причиненный преступлениями, с назначением судебного штрафа согласен, находит заглаживание вреда достаточным.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Небышинец А.А. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены условия, установленные ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УК РФ прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Суд считает, что подозрение ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и подозрение ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им преступлении от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно, ФИО1 впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред потерпевшему, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 5000 рублей по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ и 7000 рублей по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и её имущественного положения. ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред потерпевшей, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 7000 рублей по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и её имущественного положения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 и ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 446.3 УПК РФ,

П ос т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4, поданное с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок оплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок оплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>; КПП 682901001; Получатель - УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>); р/с 40№; Отделение Тамбов 

<

адрес>; БИК 046850001; ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 11№.

ФИО1 после оплаты штрафа в указанный срок предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей, установив срок оплаты по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>; КПП 682901001; Получатель - УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>); р/с 40№; Отделение Тамбов 

<

адрес>; БИК 046850001; ОКТМО 68701000, КБК 18№, УИН 11№.

ФИО2 после оплаты штрафа в указанный срок предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- товарную накладную на продукты питания и справку о стоимости похищенного товара, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- товарную накладную на электрические зубные щетки и микрофибру и справку о стоимости товара, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- продукты питания, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Ашан» ФИО3 – передать потерпевшему ООО «Ашан»;

- электрическую зубную щетку Oral-B Prof, электрическую зубную щетку Oral-B D12ST, микрофибру, носки, хранящиеся у представителя потерпевшего ООО «Ашан» ФИО3 – передать потерпевшему ООО «Ашан».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что они вправе принимать участие в суде апелляционной инстанции, для защиты своих интересов пригласить избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья: Е.С. Шигорева