Дело № 2-1036/2017

26 апреля 2017 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Черемушское» (далее по тексту – МО «Черемушское») в лице его администрации, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства после смерти Б.Е.П., умершей __.__.__, жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», .... земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», .... и признании за ним права собственности на указанное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что спорное имущество принадлежало на праве собственности Б.В.А., супругу Б.Е.П., которая после смерти супруга приняла наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако свое право не оформила. Наследниками Б.Е.П. являются ее дети: сыновья ФИО1, ФИО2, дочери ФИО3, ФИО4 ФИО1 принял наследство фактическими действиями, вступив во владение и пользование жилым домом.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика МО «Черемушское», ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, возражений по иску не заявили.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, исковые требования признали, представив соответствующее заявление.

Представитель третьего лица муниципального образования «Котласский муниципальный район» в лице его администрации в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в г. Котласе Архангельской области умерла Б.Е.П., __.__.__ года рождения.

Ее наследниками по закону первой очереди являлись сыновья ФИО1, ФИО2, дочери ФИО3, ФИО4

Данных о составлении Б.Е.П. завещания в материалах дела не имеется.

Истец просит включить в состав наследства после смерти Б.Е.П. жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», .... (....), и земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», ....

Как следует из материалов дела, указанные земельные участки были предоставлены в собственность Б.В.А. на основании постановления главы администрации Вотлажемского сельсовета от __.__.__ № в подтверждение чего ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости земельный участок площадью .... кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», ...., поставлен на кадастровый учет __.__.__, его собственником является Б.В.А.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости земельный участок площадью .... кв. м, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», .... поставлен на кадастровый учет __.__.__, данные о правообладателе отсутствуют.

Также Б.В.А. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», .... ...., на основании похозяйственной книги № от __.__.__, лицевой счет №, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги.

В едином государственном реестре недвижимости данные о правообладателе жилого дома отсутствуют.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Таким образом, собственником спорного имущества являлся Б.В.А., __.__.__ года рождения, умерший __.__.__ в .... Котласского района Архангельской области.Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга Б.Е.П., сыновья ФИО1, ФИО2, дочери ФИО3, ФИО4

Как следует из дела о праве наследования к имуществу Б.В.А., единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, являлась его супруга Б.Е.П., которой нотариусом Котласского нотариального округа Архангельской области было выдано __.__.__ свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку Б.Е.П. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Б.В.А., то признается, что спорное имущество являлось ее собственностью с момента открытия наследства.

В связи с тем, что право собственности Б.Е.П. не было зарегистрировано, то требования истца о включении жилого дома и земельных участков в состав наследства после смерти Б.Е.П. подлежат удовлетворению.

Также суд удовлетворяет требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, дело о праве наследования к имуществу Б.Е.П. не заводилось.

Вместе с тем, истец фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование жилым домом, что подтверждается, в частности, квитанцией об оплате электроэнергии по дому, расположенному по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., за __.__.__ года.

Данные обстоятельства никем из ответчиков не оспариваются.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство, является истец, срок для принятия наследства прошел, суд признает за ФИО1 право собственности по наследству на указанные жилой дом и земельные участки.

Судебные расходы истец оставляет за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б.Е.П., умершей __.__.__, жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», ...., земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», .... кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», .... кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», ...., земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», ...., кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, МО «Черемушское», .... кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева