№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Курбангаджиева М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО4, 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> о защите прав потребителя, 

установил:

ФИО1 И.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> о защите прав потребителя, то есть о признании незаконными действий ответчика по начислению задолженности за электроэнергию, составившую на ДД.ММ.ГГГГ 24795,29 рублей; обязании ответчика снять с его лицевого счета № (платежный код 0501120003452) данную незаконно начисленную задолженность; обязании ответчика аннулировать ошибочно открытый на него лицевой счет № ЗЗ960/0234 (платежный код 05011200006016) по адресу: РД, 

<

адрес>, ул Дагестанская, 

<

адрес> и снять незаконно начисленную на него задолженность по этому лицевому счету; о взыскании с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей.

Иск мотивирован тем, что он проживает в 

<

адрес> РД по 

<

адрес>. Вынужден обратиться с настоящим иском в связи с тем, что на него необоснованно начислена задолженность по оплате электричества. Выяснилось, что на него открыто три лицевых счета. По одному лицевому счету № по адресу: 

<

адрес>, долга нет. Это лицевой счет по адресу, по которому он раньше до вселения в новое жилье проживал. По второму лицевому счету № (платежный код 0501120003452) по адресу: 

<

адрес>, по которому он ныне проживает, согласно полученной лицевой карте потребителя за период с мая 2015 года по январь 2020 года за ним на ДД.ММ.ГГГГ числиться задолженность в сумме 24795,29 рублей. Задолженность начислена нарастающим итогом с ДД.ММ.ГГГГ. Согласиться с этой задолженностью нельзя, так как она начислена незаконно, ошибочно. По указанному адресу он стал проживать с октября 2018 года. Именно в это время к его дому была проведена линия электропередачи и подключен счетчик. Следовательно, с этого времени могли открыт лицевой счет и могли по нему осуществлять начисления представители ответчика. Со дня вселения в дом он по данным счетчика оплачивает потребленное электричество. Указанное явствует о том, что задолженность начислена ошибочно. Ошибочно открыт на него и третий лицевой счет № (платежный код 05011200006016). Этот лицевой счет значится также по адресу: 

<

адрес>, то есть по адресу, по которому он ныне проживает. Почему он открыт по указанному адресу ему не понятно. Но и по нему за ним значится долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31552,04 рубля. На указанные обстоятельства он обратил внимание представителей ответчика, однако безуспешно. Его претензии ими признаются, но утверждают, что ничего сделать не могут без судебного решения. Данные обстоятельства вынуждают его обратиться в суд с настоящим иском. Очевидно, что действиями (бездействием) ответной стороны грубо нарушаются его права и интересы, есть угроза отключения электричества и его могут включить в список злостных неплательщиков. Также он лишен прав на льготы по ЖКХ - услугам в связи с наличием долга. Установленный в его доме счетчик показывает то электричество, которое он потребил со дня его установки. Данный счетчик опломбирован, исправно работает, иное не установлено. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В результате неправомерных действий ответчика по необоснованному начислению долга он нравственно страдает, стал беспокойным, нервным. В итоге ему причинен и причиняется моральный вред, который он оценивает в денежном выражении на сумму 10000 рублей. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», а также ст. 151 ГК РФ причиненный моральный вред подлежит возмещению причинителем вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 И.Ш. поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 признал, не возражал против их удовлетворения. Действительно, задолженность начислена ошибочно, а также второй лицевой счет в домовладении истца ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, открыт ошибочно. Что касается возмещения морального вреда, то просил суд уменьшить его размер. 

Суд, заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 признал и против их удовлетворения не возражал. 

Признание иска представителем ответчика в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания представителем ответчика иска ФИО1, в связи с чем суд принимает признания иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

С учетом изложенного, суд находит, что действиями ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> истцу ФИО1 причинен моральный вред. С учетом разумности суд определяет размер морального вреда в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1. В остальной части в компенсации морального вреда ФИО1 следует отказать.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> по начислению задолженности за электроэнергию, составившую на ДД.ММ.ГГГГ 24795,29 рублей, и обязать ответчика снять с лицевого счета № (платежный код 0501120003452) ФИО1 по адресу: РД, 

<

адрес>, данную задолженность.

Обязать ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> аннулировать ошибочно открытый на ФИО1 лицевой счет № ЗЗ960/0234 (платежный код 05011200006016) по адресу: РД, 

<

адрес>, ул Дагестанская, 

<

адрес> и снять начисленную на ФИО1 задолженность по этому лицевому счету.

Взыскать с ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска ФИО1 отказать. 

Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» 

<

адрес> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, от уплаты которой истец был освобожден. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья М.С. Курбангаджиев