Постановление

26 февраля 2024 года село Курсавка 

Судья Андроповского районного суда Ставропольского края Манелов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут, ФИО1 , находясь вобщественном месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, учинила хулиганские действия, а именно безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции и на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым проявляла неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что действительно в указанный период находилась вобщественном месте селе 

<

адрес> и выражалась нецензурной бранью вобщественном месте, но делала это без адресно, при этом на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировала. Вину в содеянном признает, просит суд строго не наказывать. 

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 , помимо полного признания ей своей вины, подтверждается представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в указанное в протоколе время и месте действительно выражалась в общественном месте нецензурной бранью, при этом на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировала, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего данные обстоятельства, протоколами доставлении и задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского о выявлении нарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом установленных обстоятельств дела квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 , в силу ст. 4.2 КРФ об АП судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 установлено повторное совершение административного правонарушения в течение года. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 , при назначении наказания, судья учитывает характер иобстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 , что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по СК (Отдел МВД России «Андроповский); КПП - 260301001, ИНН - 

<

***>; Код ОКТМО - 07503000; номер счета получателя платежа - 03№; наименование банка – Отделение Ставрополь Банка России/ УФК по СК; БИК – 010702101; наименование платежа – штраф, КБК - 18№; кор. счет 40№; идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию 

<

адрес>вого суда через Андроповский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья