Дело №2-657/2024 

УИД 42RS0011-01-2023-003694-09

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

15 февраля 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, мотивируя свои требования тем, что она на основании договора 

<

номер> безвозмездного пользования жилым помещением в областном доме ветеранов от 

<

дата> является нанимателем жилого помещения по 

<

адрес>; в указанном жилом помещении она зарегистрирована с 

<

дата> по настоящее время; 

<

дата> она вступила в брак с ответчиком и согласно дополнительного соглашения от 

<

дата> к договору найма от 

<

дата> ответчик был вселен и зарегистрирован по месту жительства в указанное жилое помещение; брак между истцом и ответчиком был прекращен 

<

дата>, в начале мая 2016г. ответчик выехал из квартиры, забрал свои вещи, место его жительства истцу не известно; ответчик с регистрационного учета по адресу квартиры не снялся, в связи с чем истец несет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства и месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика ФИО2, который не представил суду достаточных доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, учитывая мнения истца.

Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения «Кузбасс-Балансс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал, отзыв представителя третьего лица приобщен к материалам дела (л.д. 31-32).

Суд, заслушав истца, свидетеля, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по 

<

адрес> на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением в областном доме ветеранов 

<

номер> от 

<

дата> является истец ФИО1 (л.д. 9-11).

<

дата> ФИО1 вступила в брак с ответчиком ФИО2 (л.д. 27). 

<

дата> ФИО1 и Государственное казенное учреждение «Кузбасс-Баланс» заключили дополнительное соглашение 

<

номер> к договору от 

<

дата>, включив в качестве члена семьи пользователя жилым помещением по 

<

адрес>, ответчика ФИО2 в качестве супруга (л.д. 12).

<

дата> брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (л.д. 28).

<

дата> ФИО1 и Государственное казенное учреждение «Кузбасс-Баланс» заключили дополнительное соглашение 

<

номер> к договору от 

<

дата>, об исключении из договора безвозмездного пользования жилым помещением в областном доме ветеранов ФИО2 (л.д. 34).

На момент рассмотрения настоящего спора судом, ФИО2 состоит на регистрационном учете по месту жительства по 

<

адрес> с 

<

дата> (л.д. 14).

Свидетель Р. в судебном заседании пояснила, что в жилом помещении по 

<

адрес> проживает одна ФИО1, ответчик ФИО2 в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, показания свидетеля согласуются с пояснениями истца, а также с письменными материалами дела, заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 92 Жилищного Кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения.

Согласно пункту 2 указанной статьи в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

На основании пункта 3 данной статьи специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Согласно пункту 8 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 N 42, к домам системы социального обслуживания относятся специально построенные или переоборудованные здания, оснащенные необходимым для обеспечения жизнедеятельности и безопасности проживания граждан оборудованием. При этом в домах системы социального обслуживания оборудуются жилые помещения для проведения мероприятий медицинского, психологического и социального характера, посильной трудовой деятельности, а также другие жилые помещения, которые могут быть использованы для обеспечения жизнедеятельности.

В соответствии со статьей 96 Жилищного Кодекса Российской Федерации, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения предназначаются для проживания граждан, которые в соответствии с законодательством отнесены к числу граждан, нуждающихся в специальной социальной защите с предоставлением им медицинских и социально-бытовых услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Положениями статей 304 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 данного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Из смысла приведенных норм следует, что собственник имущества либо его титульный владелец вправе защищать свои законные интересы по отношению к этому имуществу любым законным способом, в том числе путем выселения лиц, занимающих его без каких-либо правовых оснований.

Как установлено судом, ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (истца по настоящему делу) специализированного жилого помещения, после расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения, на основании дополнительного соглашения к договору найма ответчик был исключен из указанного договора найма.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилые помещения в специализированном доме, расположенном по 

<

адрес>, предназначены для проживания инвалидов и участников ВОВ и лиц приравненных к ним, ответчик в спорной квартире не проживает, в договор найма указанного жилого помещения не включен, после расторжения брака с ФИО1 у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик не относится к категории лиц, имеющих право проживать в данном жилом помещении специализированного фонда, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по 

<

адрес>. а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено «22» февраля 2024 года.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-657/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.