ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н., 

при помощнике судьи Акимовой Т.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-766/2025 по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им. Ленина, после смерти наследодателя ФИО1., последовавшей 13 августа 1996 г.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1. при жизни принадлежала 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им. Ленина, что подтверждается постановлением главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 13.10.1992 № об изменении площади земельного участка, предоставленного СПК племзаводу-колхозу им. Ленина; постановлением главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 14.05.1993 № о передаче земель в связи с переходом членов колхоза и пенсионеров колхоза «13-я годовщина октября» в СПК племзавод-колхоз им. Ленина; протоколом № общего собрания СПК племзавода-колхоза им. Ленина от 20.02.1993 о принятии в состав с их земельными паями и списком к данному протоколу, из которого усматривается, что в списке участников общей долевой собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК племзавод-колхоз им. Ленина, под порядковым № указана ФИО1. 13.08.1996 ФИО5 умерла. На момент смерти ФИО1 она проживала с наследодателем 

<

адрес>, что подтверждается похозяйственной книгой № 4 с. Спасское за 1991 г.-1996 г. Наследственное дело к имуществу ФИО1. не заводилось. Наследник ФИО4 совместно с ФИО1. не проживал, на спорное наследственное имущество не претендует. Поскольку ФИО1. при жизни не оформила свои права надлежащим образом, то возможность принять наследственное имущества в ином порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО6 не присутствовали, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили рассмотреть данное дело без их участия, заявленные требования поддержали, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не поступило.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО7 в судебном заседание не присутствовала, извещена надлежащим образом. В ранее направленных в суд письменных возражениях просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

В соответствии с определением Новомосковского районного суда Тульской области от 17.03.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с постановлениями администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № 798 от 30.04.1992, главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № 1725 от 13.10.1992, администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № 2289 от 29.12.1992, главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № 834 от 14.05.1993, главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № 1372 от 25.06.1997, главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № 2498 от 11.11.1997, главы муниципального образования - г. Новомосковск и Новомосковский район № 803 от 24.04.1998, главы муниципального образования - г. Новомосковск и Новомосковский район № 1797 от 01.09.1998, СПК племзаводу-колхозу им. Ленина, предоставлены земли в коллективно-совместную собственность для сельскохозяйственного использования, выдан государственный акт № на право собственности на землю.

Из содержания Протокола № от 24.02.2007 общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения расположенных в границах СПК племзавод-колхоз им. Ленина, а также вышеуказанных актов органа местного самоуправления следует, что земли для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из 1871 человека, и являющегося Приложением № 1 к государственному акту №. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина является равной 1/1871 в земельном массиве 9830 га. Согласно списка, утвержденного собранием участников (собственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК племзавод-колхоз им. Ленина (Протокол № от 24.02.2007), ФИО1. значится под №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является собственником 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им. Ленина.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО5 правах на 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им. Ленина.

13.08.1996 ФИО1 умерла, что подтверждается копиями свидетельства о смерти №, записью акта о смерти № от 15.08.1996.

После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им. Ленина. 

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1 наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

ФИО1 завещания после своей смерти не оставила.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 ГК РСФСР. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части. 

В силу ст. 530 ГК РСФСР, наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

На основании ст. 532 ГК РСФСР (в настоящее время ст. 1142 ГК РФ), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: дочь истец ФИО3, сын ответчик ФИО4, что подтверждается копиями записей актов о рождении № от 12.04.1954, № от 10.04.1965.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно порядку введения с 01.03.2002 в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории Российской Федерации в настоящее время.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец и ответчик к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, по сообщению нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО2 наследственное дело после смерти ФИО1. не заводилось, однако ФИО3 фактически приняла спорное наследственное имущество, поскольку на дату смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией похозяйственной книги № с. Спасское за период с 1991 г.-1996 г.

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1., последовавшей 13.08.1996, совершив указанные в законе действия.

Другой наследник первой очереди ответчик ФИО4 фактических действий по принятию наследства после смерти ФИО1 не совершал, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы представителя третьего лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО7, указанные в письменных возражениях, суд находит несостоятельными, не являющимися основанием для отказа в удовлетворении заявленных ФИО3 требований.

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/1871 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № (Единое землепользование), расположенный по адресу: Тульская область, Новомосковский район, СПК племзавод-колхоз им. Ленина, после смерти ФИО1, последовавшей 13 августа 1996 г.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено 31.03.2025.

Председательствующий