Дело 12-49/2021

УИД 04MS0008-01-2020-000095-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Мархаев П.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировым Ц.Е., рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу представителя ФИО1, в интересах ФИО2, дополнение к жалобе ФИО2, на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ФИО2 ФИО1, ФИО2 обратились в суд с жалобой, указав, что постановление вынесено незаконно, необоснованно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с грубыми нарушениями, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеются исправления, о дате и времени рассмотрения дела ФИО2 не был извещен.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, в дополнении к жалобе поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения правонарушения. Так согласно ответу МБУ «Инфраструктурный центр- служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ на карте отсутствует 4 км автомобильной дороги 

<

адрес> и такой автомобильной дороги не существует. Данный протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством. Кроме того, ФИО2 не управлял автомобилем, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, данными в суде первой инстанции. ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ не был извещен, что также влечет признание постановления незаконным. Просит суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и направить дело на новое рассмотрение мирового судьи или прекратить производство по делу. Также на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО2 мировым судьей о времени судебного заседания суд находит обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ч. 1 ст. 25.15 этого же Кодекса лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из материалов дела видно, что ФИО2не извещался о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 14:00, имеющаяся в материалах дела расписка вручена неустановленному лицу, данных о ее получении ФИО2 не имеется. Доказательств извещения последнего иными средствами связи не имеется.

Таким образом мировым судьей допущено нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, жалоба представителя ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев – отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия, жалобу ФИО6 в интересаз ФИО2 удовлетворить. 

Решение суда вступает в силу со дня принятия.

Судья П.С. Мархаев