КОПИЯ

№5-76/2017 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года г.Дятьково 

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Административных правонарушений Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2017 года около 20 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре третьего этажа общежития № по 

<

адрес>, устроил скандал с женой Б., в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного прядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

26 марта 2017 года в отношении ФИО1 полицейским водителем ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» лейтенантом полиции С. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Определением начальника МО МВД России «Дятьковский» С. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил, что 26 марта 2017 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с женой Б., выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом № от 26 марта 2017 года об административном правонарушении (л.д.3); заявлением и объяснениями Б.(л.д. 4, 5), рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» И. (л.д.8). 

26 марта 2017 года в 21 час. 20 минут в отношении ФИО1 составлен протокол о доставлении его в отделение полиции (л.д.2).

27 марта 2017 года в 00 час. 20 мин. мин. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании (л.д.11).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя. 

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании ФИО1 27 марта 2017 года в 00 час. 20 мин., освобожден 27 марта 2017 года в 13 час. 00 мин. 

В силу положений ч.ч. 2,3 ст.3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни (1) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 27 марта 2017 года.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с 00 час. 20 мин 27 марта 2017 года по13 час. 00 мин. 27 марта 2017 года 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Т.В. Одинцова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>