(УИД: 23RS0009-01-2023-001065-38) Дело № 2-798/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая Краснодарского края 20 сентября 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору, указывая, что 15.08.2020 г. ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и К. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

<

......> по условиям которого Банк предоставил заемщику К. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик К. умерла 04.07.2022г.. Наследственное дело №

<

......> заведено у нотариуса ФИО2 после смерти К... Задолженность ответчика по кредитному договору на 13.07.2023 г. составляет 83431,02 рубль. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу Банка с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №

<

......> от 15.08.2020 г. в размере 83431,02 рубль и государственную пошлину в размере 2702,93 рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц (ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Как указано в п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.2 ст.1152 ГК РФ указывается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возместить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно исследованным судом письменным доказательствам ПАО «Сбербанк» заключило 15.08.2020 г. с К.. кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №

<

......> по условиям которого Банк предоставил заемщику К.. кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом, что подтверждается выпиской по счету. 

Из свидетельства о смерти 

<

......>, выданного 19.07.2022 г. Отделом записи актов гражданского состояния Брюховецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, следует, что К. умерла 19.07.2022 г.. 

Наследником К. является ответчица ФИО1, что подтверждается предоставленными нотариусом Брюховецкого нотариального округа ФИО2 копиями материалов наследственного дела №

<

......> в отношении умершей К.

Согласно материалам указанного наследственного дела ФИО1 является единственной наследницей, принявшей наследство - имущество К.., умершей 19.07.2022 г., при этом наследство состоит в том числе из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

......>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.12.2022г., на указанный земельный участок его кадастровая стоимость составляет 238920 рублей следовательно, поскольку стоимость перешедшего к ответчице ФИО1 наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя К.. по кредитному договору №

<

......> от 15.08.2020 года, ФИО1 в силу п.1 ст.1175 ГК РФ отвечает по этим долгам наследодателя в полном размере заявленных исковых требований. 

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены полностью, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору и имеет задолженность в размере 83431, 02 рубль (73490, 51 рублей просроченная ссудная задолженность + 3092,89 рубля неустойка на просроченную ссуду + 6847,62 рублей иные комиссии = 83431,02 рубля).

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №

<

......> от 15.08.2020 года («количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей») количество платежей по кредиту 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (далее – обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательных платежей установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных общими условиями. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombamk.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.

В п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №

<

......> от 15.08.2020 года «Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения» указывается что штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 руб.; за 2-ой раз подряд и более:2% от суммы полной задолженности +590 руб.. 19% годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Обоснованных возражений относительно иска в части требований о взыскании просроченной ссудной задолженности, неустойки на просроченную ссуду и иные комиссии, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчица суду не представила.

Судом установлено, что при заключении договора до сведения заемщицы была доведена вся информация об условиях кредита, с которой она ознакомилась и согласилась с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах, в связи с чем, действуя по своему усмотрению (по своей волей и в своём интересе, то есть осознанно и добровольно) и соответственно, предвидя в будущем любые обстоятельства, которые возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, приняла на себя эти обязательства. Заемщица обладала свободой выбора при реализации своих прав, в том числе и при заключении кредитного договора (таких как: размер процентной ставки, полная стоимость кредита, размер неустойки за неисполнение договора и т.д.), в случае неприемлемости условий кредитного договора он был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, вместе с тем её собственноручные подписи в документах подтверждают, что заемщица осознанно и добровольно приняла на себя обязательства по договору, а, следовательно, имела свободу выбора между предложенным истцом кредитным договором и на его условиях, и обращения в другую кредитную или иную организацию, однако не воспользовалась ею. Доказательств того обстоятельства, что отказ заемщицы от заключения кредитного договора на условиях истца мог повлечь отказ в его заключении, равно как и понуждения к заключению такового, ответчиком также не представлено.

Таким образом, заемщицей добровольно сделан выбор предложенных истцом условий кредитного договора, являющихся обязательными для исполнения сторонами (ст.425 ГК РФ). 

Поскольку заемщица, многократно допуская нарушение сроков и сумм платежей, не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по нему, а ответчица ее не погашает, суд признаёт иск доказанным, а исковые требования о взыскании с ответчицы указанной задолженности подлежащими удовлетворению. 

Проверив расчет истца в части взыскания суммы просроченной ссудной задолженности, неустойке на просроченную ссуду, иным комиссиям, суд находит его верным, мотивированных возражений ответчицей не представлено, поэтому с ответчицы подлежит взысканию в полном объеме сумма просроченной ссудной задолженности в размере 73490, 51 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 3092, 89 рубля, иные комиссии в размере 6847,62 рублей.

Кроме того, при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 2702,93 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены (соответствующим платежным поручением) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2702,93 рубля, которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. Понесённые ответчицей судебные расходы возмещению ей не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника заемщика по кредитному договору удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

......>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

......> выданный 

<

......> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:156000, 

<

...>) задолженность по кредитному договору №

<

......> от 15.08.2020 года в размере 83431рубль 02 копейки (из них: просроченная ссудная задолженность – 73490 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 3092 рубля 89 копеек, иные комиссии – 6847 рублей 62 копейки) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2702 рубля 93 копейки, а всего 86 133 (восемьдесят шесть тысяч сто тридцать три) рубля 95 (девяносто пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение суда в окончательной форме принято 21.09.2023 года.

Председательствующий