Дело № 1-586/2020

(59RS0007-01-2020-008473-58)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 14 октября 2020 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Санниковой А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Кривощековой Ю.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Онучина А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>., не судимого, 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 14 часов 29 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, попросил у своей тещи ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>». ФИО6 не подозревая об истинных намерениях ФИО1, передала последнему свой сотовый телефон. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, не позднее 14 часов 29 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, при включении сотового телефона «

<

данные изъяты>», не имеющего блокировок программного обеспечения и приложений, в мобильном приложении «Сообщения» увидел сведения, поступившие на абонентский номер №, зарегистрированный на имя ФИО6, от сервиса «Мобильного банка» о наличии денежных средств на банковском счёте №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, и у ФИО1, испытывающего материальные затруднения, тут же возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно принадлежащих ФИО6 денежных средств, находящихся на ее банковском счёте №, открытом в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, при использовании мобильного сервиса «Мобильный банк». 

В целях исполнения своего преступного умысла, ФИО1 решил переводить денежные средства с банковского счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 на банковский счёт №, открытый на имя знакомой ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, при использовании мобильного сервиса «Мобильный банк», установленного в сотовом телефоне «

<

данные изъяты>», с подключенным абонентским номером №, зарегистрированным на имя ФИО6, который ФИО6, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, передавала последнему под предлогом позвонить. 

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 29 минут, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 29 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 18 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 18 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 34 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 34 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 09 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 09 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 17 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 17 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 49 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 49 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 37 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 37 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 03 мин., ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 03 минуты, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 22 минуты, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от тещи ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 22 минуты, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 11 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, получив от ФИО6, под предлогом позвонить, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», и с помощью доступа к мобильному сервису «Мобильный банк», подключенному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя ФИО6, через сотовый телефон «

<

данные изъяты>», осуществил вход в мобильный сервис «Мобильный банк» и, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 11 минут, произвёл операцию по переводу денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на банковский счёт №, открытый на имя ФИО7 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил вышеуказанную сумму денежных средств с указанного банковского счета. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО6 в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину он признает полностью, отказывается давать показания, пользуется ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем он с целью хищения денежных средств при помощи мобильного телефона с банковского счета своей тещи ФИО6 путем перевода денежных средств через «Мобильный банк» попросил у тещи ФИО6 ее телефон с целью совершить звонок. Теща ему поверила и передала свой сотовый телефон. На телефоне ФИО6 он отправил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк» - 900 с текстом «перевод», сумма перевода и абонентский номер получателя, к которому привязана карта. После этого на номер ФИО6 пришло смс-сообщение с паролем для подтверждения операции. Он отправил этот пароль на № и деньги со счета ФИО6 были списаны. Таким образом, он осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а потом еще 

<

данные изъяты> рублей, на банковскую карту его знакомой ФИО7 Она же сама о том, что переведенные ей на ее счет денежные средства являются предметом хищения - похищены, не знала. Данные действия он повторял так же ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства всегда переводил у себя дома по вышеуказанному адресу. ФИО7, после получения денежных средств, снимала данные денежные средства по его просьбе в банкомате и передавала ему. Всего им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО6 были похищены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 35-38).

Подсудимый ФИО1 пояснил, что оглашенные показания полностью подтверждает.

Из явки с повинной ФИО1 следует, что у его тещи ФИО6 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», на которой она хранит свои денежные средства. Он решил попросить у тещи ее телефон, чтобы похитить денежные деньги с карты ФИО6 Получив телефон, он отправил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк» - 900 с текстом «перевод», сумма перевода и абонентский номер получателя, к которому привязана карта. После этого на абонентский номер ФИО6 пришло смс-сообщение паролем для подтверждения операции. Он отправил этот пароль на № и деньги со счета ФИО6 были списаны на карту ФИО7 Таким образом, он похитил с карты ФИО6 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в период с марта 2020 года по апрель 2020 года (л.д. 24).

Вина ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО6 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>25 с зятем ФИО1 В мае 2020 года она обнаружила, что имеется странные операции по ее банковскому счету, которые она точно не проводила. Так со счета ее банковской карты № были переведены денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ на счет № Т. Лилии Георгиевне в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Все операции были совершены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 10 

<

данные изъяты> рублей. В результате незаконного списания денежных средств, ей был причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является для нее значительным. Она является пенсионером, ее пенсионное пособие составляет 

<

данные изъяты> рублей, имеет расходы по воспитанию внуков в размере 

<

данные изъяты> рублей, оплачивает коммунальные услуги за квартиру. В настоящее время она не может приобрести себе билет к месту ее постоянного проживания, то есть до Республики Крым (л.д. 8-10).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что у ее сына есть знакомый ФИО8 марте 2020 года ей позвонил ФИО8 и попросил снять денежные средства, которые он переведет ей с карты ее тещи, по выписке Елена ФИО3. Таким образом, ФИО12 перевел на ее карту следующие суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей. Переводы осуществлял по номеру телефона, который привязан к карте. Денежные средства она снимала в банкомате и передавала ФИО12, лично в руки (л.д. 19-22).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что показания в протоколе явки с повинной ФИО1 давал добровольно, морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, явка с повинной ФИО1 была написана собственноручно (л.д. 101-103). 

Заявлением от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ее пользовании имеется дебетовая карта ПАО «Сбербанк». Она обнаружила, что имеются операции по ее банковскому счету, которые она сама не проводила. Так со счета ее банковской карты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № на счет Т Лилии Георгиевны были переведены и тем самым похищены ее денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей (л.д.3).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшего ФИО6, изъята история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 12).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытой на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 13-14, 15-16, 17).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены сопроводительные листы из ПАО «Сбербанк России»; выписка по счетам ФИО7; выписка по счету № на имя ФИО7; выписка по счетам ФИО6 (л.д. 40-43, 45, 46-62, 63, 64-69, 44).

Распиской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 возмещен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 104).

Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил исключить из обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание о хищении в отношении электронных денежных средств.

Изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем. 

Участники производства не возражали о переквалификации.

Изменение государственным обвинителем обвинения, надлежаще мотивировано, в связи с чем, суд находит его законным и обоснованным и полагает необходимым вынесение решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, при этом показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей ФИО6 и свидетелей. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено, не указывает об этом и подсудимый, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого достаточными для разрешения уголовного дела. 

Квалифицирующий признак с «причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку причиненный имущественный ущерб превышает 

<

данные изъяты> рублей, также суд учитывает имущественное положение потерпевшей ФИО6 

Учитывая же, что потерпевшая ФИО6 являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при переводе денежных средств, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, в действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих обстоятельств наказание не имеется. 

При этом, суд, учитывая личность подсудимого, цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение после совершения преступления, возмещение ущерба, считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и полагает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ. 

Наказание в виде исправительных работ в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: история операций по карте на имя ФИО6 в ПАО «Сбербанк России», сопроводительные листы из ПАО «Сбербанк России», выписку по счетам ФИО7, выписку по счетам ФИО6 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения представления осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Слобожанин