Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ 

резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А., 

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Заубер Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Заубер Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:

- взыскать с ФИО1 в пользу АО «Заубер Банк»:

- задолженность по индивидуальным условиям договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.;

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.;

- обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, двигатель 

<

данные изъяты>, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет: белый, путем реализации на публичных торгах.

Свои требования истец обосновывает следующим:

Между АО «Заубер Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> 

В течение срока действия договора ответчик систематически допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>., из них:

- 

<

данные изъяты>. - текущая ссудная задолженность;

- 

<

данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность;

- 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты;

- 

<

данные изъяты>. - срочные проценты;

- 

<

данные изъяты>. - штрафная неустойка на проценты;

- 

<

данные изъяты>. - штрафная неустойка на основной долг.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель истца АО «Заубер Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> о причинах неявки не сообщила, представила возражение на исковое заявление, в котором просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом, по мнению ответчика, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Иные обстоятельства, указанные в качестве обоснования исковых требований, ответчиком оспорены не были.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1). 

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.2.1).

Ответчик ФИО1 была осведомлена о начавшемся судебном процессе, что подтверждается представленными ей в материалы дела возражениями. 

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Заубер Банк» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что между АО «Заубер Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий был заключен кредитный договор № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты>. 

В течение срока действия договора ответчик систематически допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>., из них:

- 

<

данные изъяты>. - текущая ссудная задолженность;

- 

<

данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность;

- 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты;

- 

<

данные изъяты>. - срочные проценты;

- 

<

данные изъяты>. - штрафная неустойка на проценты;

- 

<

данные изъяты>. - штрафная неустойка на основной долг.

Обеспечением по данному договору выступает залог транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет: белый,

Согласно материалам дела, а также с учетом того, что ответчик не оспорил доводов искового заявления и расчета сумм задолженности, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств ответчика перед истцом при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора при подаче искового заявления опровергаются материалами дела, в которых имеются уведомления (требования о погашении задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчика, что подтверждается списками почтовых отправлений (№).

Ходатайство ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения судом отклоняется, поскольку в данном случае оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренных ст. 222 ГПК РФ, не имеется. 

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Заубер Банк» должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 

<

данные изъяты>., состоящая из: текущей ссудной задолженности - 

<

данные изъяты>.; просроченной ссудной задолженности - 

<

данные изъяты>.; просроченных процентов - 

<

данные изъяты>.; срочных процентов - 

<

данные изъяты>.; штрафной неустойки на проценты - 

<

данные изъяты>.; штрафной неустойки на основной долг - 

<

данные изъяты>., а на предмет залога должно быть обращено взыскание.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований АО «Заубер Банк» в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Заубер Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Заубер Банк» задолженность по индивидуальным условиям договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты>., состоящую из: текущей ссудной задолженности - 

<

данные изъяты>.; просроченной ссудной задолженности - 

<

данные изъяты>.; просроченных процентов -

<

данные изъяты>.; срочных процентов - 

<

данные изъяты>.; штрафной неустойки на проценты - 

<

данные изъяты>.; штрафной неустойки на основной долг - 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от ДД.ММ.ГГГГ № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) №, цвет: белый, путем реализации на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Заубер Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований АО «Заубер Банк» в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов