Дело № 1-204/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Алдан 5 февраля 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) И.Л.Р.,

подсудимого И.Я.Ю., его защитника адвоката С.О.В., защитника наряду с адвокатом И.И.Г.,

подсудимого К.С.В., его защитника адвоката Ш.Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

И.Я.Ю., [иные данные] 

[Дата] Алданским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на [иные данные] год; 

[Дата] Алданским районным судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на [иные данные] месяцев, 

К.С.В., [иные данные] 

[Дата] Алданским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на [иные данные] год; 

[Дата] Алданским районным судом по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на [иные данные] месяцев,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

И.Я.Ю., К.С.В. совершили пять эпизодов преступлений, а именно: кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением помещение с причинением значительного ущерба гражданину; 

кражу, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение; 

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период с [иные данные] часов до [иные данные] часов [Дата] И.Я.Ю. находясь дома по адресу: ......., предложил К.С.В. совершить тайное хищение чужого имущества, из строящихся домов по ....... на что последний согласился, вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, действуя совместно, согласовано, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, с целью хищения чужого имущества, И.Я.Ю. и К.С.В., в период с [иные данные] часов до [иные данные] часов [Дата], открыв незапертую калитку, проникли во двор дома [Номер] по ....... где путем свободного доступа воспользовавшись ключом, найденным И.Я.Ю. под кирпичом, расположенным на земле возле входной двери, открыли замок входной двери строящегося нежилого дома по вышеуказанному адресу, и незаконно проникли, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитили имущество, принадлежащее Б.В.П., а именно: шуруповерт фирмы [иные данные] в комплекте с зарядным устройством и запасной аккумуляторной батареей, стоимостью [иные данные] рублей; перфоратор фирмы [иные данные] в комплекте с тремя насадками, стоимостью [иные данные] рублей; углошлифовальную машину фирмы [иные данные], стоимостью [иные данные] рублей. С похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику Б.В.П., значительный материальный ущерб на общую сумму [иные данные] рублей. 

Они же, в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совместно, группой лиц по предварительному сговору, в период с [иные данные] часов до [иные данные] часов [Дата] путем отжима И.Я.Ю. рукой створки оконной рамы, расположенной с торца строящегося нежилого дома № ....... по ....... незаконно проникли в вышеуказанный дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитили шуруповерт фирмы «Фиолент» в комплекте с зарядным устройством и запасной батареей, стоимостью [иные данные] рублей, принадлежащий С.П.И., с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.П.И. материальный ущерб в сумме [иные данные] рублей.

Они же, в период с [иные данные] часов до [иные данные] часов [Дата] находясь около строящегося нежилого дома [Номер] по ....... где И.Я.Ю. предложил К.С.В. совершить тайное хищение чужого имущества, из вышеуказанного дома, тем самым вступили в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, далее в период времени с [иные данные] часов до [иные данные] часов, совместно, согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору И.Я.Ю. и К.С.В. путем свободного доступа прошли во двор строящегося нежилого ......., где путем отжима И.Я.Ю. рукой створки оконной рамы, расположенной с торца дома, незаконно проникли в указанный дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, похитили имущество, принадлежащее Я.В.П., а именно: углошлифовальную машину в корпусе красного цвета, фирмы [иные данные], стоимостью [иные данные] рублей, углошлифовальную машину в корпусе оранжевого цвета, фирмы [иные данные], стоимостью [иные данные] рублей, с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Я.В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму [иные данные] рублей.

И.Я.Ю. в период с [иные данные] часов до [иные данные] часов [Дата] находясь дома по адресу: ......., предложил К.С.В. совершить тайное хищение чужого имущества из ....... на что последний согласился. Реализуя свой умысел, совместно, согласовано И.Я.Ю. и К.С.В. в период времени с [иные данные] часов [Дата] до [иные данные] часов [Дата] путем отжима И.Я.Ю. створки оконной рамы жилого ......., незаконно проникли в вышеуказанный жилой дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитили имущество, принадлежащее Б.Р.А., а именно: бензопилу фирмы [иные данные] стоимостью [иные данные] рублей, углошлифовальную машину фирмы [иные данные], стоимостью [иные данные] рублей, шуруповерт фирмы «Интерскол» в комплекте с зарядным устройством и фонариком, стоимостью [иные данные] рублей, с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Б.Р.А. материальный ущерб на общую сумму [иные данные] рублей.

В период с [иные данные] часов до [иные данные] часов [Дата], находясь дома по адресу: ......., И.Я.Ю. предложил К.С.В. совершить тайное хищение чужого имущества из ....... в ......., на что последний согласился, тем самым вступив с И.Я.Ю. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, И.Я.Ю. и К.С.В. с целью тайного хищения чужого имущества, в период с [иные данные] часов до [иные данные] часов [Дата], используя деревянную лестницу, поднялись по ней к окну ......., расположенной на 2 этаже ......., где путем отжима И.Я.Ю. рукой створки оконной рамы, незаконно проникли в указанную квартиру, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитили имущество, принадлежащее К.А.Ю., а именно: бензопилу фирмы [иные данные] стоимость [иные данные] рублей, индукционную плиту фирмы [иные данные], стоимостью [иные данные] рублей, телевизор с жидкокристаллическим экраном фирмы [иные данные] модели [иные данные], стоимость [иные данные] рублей, с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым К.А.Ю. материальный ущерб на сумму [иные данные] рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела И.Я.Ю., К.С.В. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый И.Я.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство. 

Подсудимый К.С.В. полностью признал вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство, заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела.

Адвокаты Ш.Р.И., С.О.В., защитник И.И.Г.., выступая в защиту подсудимых, поддержали заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель И.Л.Р. в судебном заседании, потерпевшие в письменных заявлениях Б.Р.А. [Номер] Б.В.П. [Номер]), Я.В.П. ([Номер]), К.А.Ю. ([Номер]), С.П.И. ([Номер]) согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав ходатайство подсудимых, изучив мнение сторон, приходит к выводу о том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которых согласились подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимых удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке постановления приговора. 

Суд действия И.Я.Ю. и К.С.В. квалифицирует:

по эпизоду хищения имущества Б.В.П. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества С.П.И. - по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества Я.В.П. - по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества Б.Р.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества К.А.Ю. - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При изучении личности подсудимых установлено следующее. 

И.Я.Ю. не женат, иждивенцев не имеет, характеризуется по месту жительства участковым отрицательно, соседями и родственниками положительно, не работает. На учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость». Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения И.Я.Ю., у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем, и может нести ответственность за совершенные преступления. И.Я.В. имеет две непогашенные судимости, за которые отбывает условное наказание. Совершил преступления по настоящему делу в период испытательного срока, назначенного приговором Алданского районного суда от [Дата]

К.С.В. не женат, иждивенцев не имеет, характеризуется по месту жительства участковым отрицательно, получив образование трудоустроился. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Исходя из установленных обстоятельств и поведения, у суда нет оснований сомневаться, что К.С.В. вменяем и может нести ответственность за совершенные преступления. К.С.В. судим, имеет две непогашенные судимости. Совершил преступления в период испытательного срока определенного приговором Алданского районного суда от [Дата]

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, на уровень жизни их семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание подсудимого И.Я.Ю. обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия, И.Я.В. участвовал в следственных мероприятиях, в том числе проверке показаний на месте совершения всех эпизодов преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, отсутствие реального ущерба, поскольку похищенное возвращено владельцам.

В качестве смягчающих наказание подсудимого К.С.В. обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия, он участвовал в следственных мероприятиях, в том числе проверке показаний на месте совершения всех эпизодов преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие реального ущерба, поскольку похищенное возвращено владельцам.

Отягчающих наказание подсудимых К.С.В. и И.Я.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд определяет К.С.В. и И.Я.Ю. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что отбытие основного наказания в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания, без назначения дополнительного наказания. Альтернативные виды наказания суд не применяет в связи с наличием характеризующих личность подсудимых обстоятельств, наличие непогашенных судимостей.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при определении размера наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, исключительные обстоятельства, позволяющие применить правила ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Преступления по настоящему делу, К.С.В. и И.Я.Ю. совершили в период условного осуждения, определенного приговором Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] В силу положений ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от [Дата] подлежит отмене с назначением окончательного наказания, по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговорам.

Приговор Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] в силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 53 ППВС ВС РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» подлежит самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Срок содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей - 1,5 дня в исправительной колонии общего режима, исходя из положений ст. 72 УК РФ. 

Преступления, в совершении которых обвиняются И.Я.Ю. и К.С.В., относится к категории тяжких, и категории средней тяжести оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд, вопреки мнению защиты, не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, позволяющих оценить каждое из совершенных подсудимыми преступления, как менее тяжкие нет. Принимая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в совершении преступлений, в частности роль И.Я.Ю., который выступил с предложением совершить преступления, изыскал возможность проникнуть в помещения и жилые помещения, а К.С.В. на это согласился и принял непосредственное участие в совершении преступлений, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. 

Доводы защитников подсудимого И.Я.Ю. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, суд отклоняет, поскольку сведений о наличии у И.Я.Ю. заболевания, препятствующего отбытию наказания, подтвержденного медицинским заключением, не представлено. 

Доводы о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи, изложенные в ходатайствах родственников подсудимого И.Я.Ю., суд оценивает критически, поскольку сведений о том, что И.Я.Ю. является единственным лицом, от которого зависит материальное положение семьи, жизнеобеспечение дедушки и сестры не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения, избранная К.С.В. и И.Я.Ю., в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденных. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

И.Я.Ю. и К.С.В. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158,, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить И.Я.Ю. наказание

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - [иные данные] года лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - [иные данные] год [иные данные] месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - [иные данные] года лишения свободы без ограничения свободы, 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - [иные данные] года [иные данные] месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - [иные данные] года [иные данные] месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить И.Я.Ю. наказание - [иные данные] года [иные данные] месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Алданского районного суда от [Дата] отменить. С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначить И.Я.Ю. наказание в виде [иные данные] лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания И.Я.Ю. исчислять с [Дата].

Зачесть в срок наказания И.Я.Ю. время его содержания под стражей с [Дата] до вступления приговора в законную силу из расчета из расчета [иные данные] день содержания под стражей за [иные данные] дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Назначить К.С.В. наказание

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - [иные данные] года лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - [иные данные] год [иные данные] месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - [иные данные] года лишения свободы без ограничения свободы, 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - [иные данные] года [иные данные] месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - [иные данные] года [иные данные] месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить К.С.В. наказание - [иные данные] года [иные данные] месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Алданского районного суда от [Дата] отменить. С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначить К.С.В. наказание в виде [иные данные] лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания К.С.В. исчислять с [Дата].

Зачесть в срок наказания К.С.В. время его содержания под стражей с [Дата] до вступления приговора в законную силу из расчета [иные данные] день содержания под стражей за [иные данные] дня лишения свободы в колонии общего режима. 

Меру пресечения И.Я.Ю. и К.С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор Алданского районного суда от [Дата] по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении И.Я.Ю. и К.С.В. исполнять самостоятельно. 

[иные данные]

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом особенностей, установленных ст. ст. 316-317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденными с момента получения копии приговора. 

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования приговора они вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденным, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.В. Швецова