Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 19 июня 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Коротаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 21.05.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 В.А. на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Абаканский городской суд Республики Хакасия поступила жалоба ФИО7 К.А. на определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 21.05.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 В.А. на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заявитель ФИО9 К.А. в судебном заседании пояснила, что она двигалась на автомобиле «Опель» по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по третьей полосе, слева по второй полосе двигался автомобиль «Хино», под управлением ФИО10 В.А. При заезде на кольцо она двигалась по своей третьей полосе, однако водитель ФИО11 В.А. допустил смещение на ее полосу и столкнулся с ее автомобилем. Полагает, что ДТП стало следствием нарушения последним правил дорожного движения. 

Участник ДТП ФИО12 В.А., представитель ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Огласив жалобу, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21.05.2019 г. примерно в 8 часов 40 минуту в районе дома №85 по ул. Крылова в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Hino» г/н №, под управлением ФИО13 В.А., и «Оpel Corsa» г/н №, под управлением ФИО14 К.А., что отражено в рапорте о дорожно-транспортном происшествии, а также справке о дорожно-транспортном происшествии от 21.05.2019 г., в которой приведены повреждения транспортных средств у автомобилей.

В материалах дела имеются схема места ДТП, составленная водителями на месте происшествия, фотоиллюстрация с места ДТП, на которой запечатлены автомобили после столкновения, видеоматериал, запечатливший дорожную ситуацию и обстоятельства ДТП, а также объяснения участников ДТП водителями аварийных транспортных средств ФИО15 В.А., ФИО16 К.А. 

Рассматривая законность определения инспектора ДПС от 21.05.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО17 В.А. за отсутствием состава правонарушения, суд приходит к выводу о том, что при его вынесении каких-либо нарушений при проведении проверки не допущено. Проверка по факту ДТП проведена в соответствии с требованиями КоАП РФ и каких-либо нарушений приведенных выше положений данного кодекса не установлено. Определение об отказе возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом, производившим проверку, мотивировано. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

определение инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 21.05.2019 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО18 В.А. на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО19 К.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Ю.Н. Лоцкий