Дело № 2а-3110/2023

УИД: 18RS0011-01-2023-004051-23

Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 27 декабря 2023 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Люкиной Н.Р., 

с участием старшего помощника прокурора Шейко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 судим 17.05.2018 Глазовским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением Завьяловского районного суда УР от 26.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, то есть по 16.04.2029, срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в ОВД в связи с установлением административного надзора. 23.04.2021 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора № 19-2021. За период административного надзора ФИО1 в течение одного года совершал более двух административных правонарушений против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением по делу об административном правонарушении № 861304 от 27.08.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № 861837 от 09.11.2023 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-389 от 10.11.2023 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания более эффективного профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования поддерживает. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о согласии с установлением дополнительного ограничения, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения. 

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от 26.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет - срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту постановки на учет в ОВД в связи с установлением административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 10.04.2021. 

23.04.2023 ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил более двух административных правонарушения против порядка управления, общественного порядка в связи с чем привлекался к административной ответственности на основании: постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. ФИО2 по делу № об административном правонарушении от 10.11.2023 по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток; постановления № по делу об административном правонарушении от 09.11.2023 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510,00 руб.; постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510,00 руб. Постановления вступили в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО1, склонного к совершению административных правонарушений, совершившего в течение непродолжительного периода времени три административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.М. Беркутова