Дело № 5 – 13/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 24 января 2019 года 

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> А – 1, проживающей по 

<

адрес>10 в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2019 г. в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка поступило административное дело в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 20.03.2018 г. в 15.40 час. около магазина по адресу 

<

адрес> – Гвардейцев, 22 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила скандал, выражаясь нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась затеять драку. При этом, на требования сотрудника полиции успокоиться и прекратить свои действия не реагировала, начала хватать за форменное обмундирование, размахивать перед ними руками, кричать, упираться ногами в дверной проем, пыталась ударить, тем самым, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечение срока привлечения к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № 153653/1239 от 20 марта 2018 года следует, что событие, указанного в нем административного правонарушения, произошло 20 марта 2018 года.

В соответствии со статьей 28.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, перечисленного в статье 24.5 Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из буквального толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности участника производства обсуждаться не может.

Поскольку трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ в настоящее время истек, то производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, 

предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Л.В. Рябцева