№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора в связи с предоставлением ненадлежащей информации об услуге,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13 июля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитную карту под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом: просроченная задолженность по ссуде возникла 30 августа 2022 года, продолжительность просрочки по состоянию на 15 апреля 2023 года - 229 дней. Общая задолженность по кредиту составляет 67852,41 рубль, в том числе: иные комиссии - 1365,67 рублей, просроченная ссудная задолженность - 66284,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 202,56 рублей. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщик не выполнил. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 67852,41 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2235,57 рублей.

ФИО1 обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» со встречным иском о расторжении кредитного договора в связи с предоставлением ненадлежащей информации об услуге. Требования мотивированы тем, что 13 июля 2018 года между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №. После неоднократных звонков и смс-сообщений с предложением воспользоваться экспресс-услугами банка по кредитованию в пределах 

<

***> рублей с рассрочкой возврата в течение года, в июне 2021 года ПАО «Совкомбанк» зачислило на его банковский счет 

<

***> рублей. Кредитной картой он продолжал пользоваться в пределах ранее установленного лимита в 15000 рублей. В июле 2022 года на его телефон стали поступать звонки о наличии просроченной задолженности. В декабре 2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с него денежных средств. Впоследствии данный судебный приказ был отменен по его заявлению. Банк, зачислив на его кредитную карту 

<

***> рублей, самовольно с этой же карты производил удержание платежей на гашение данной суммы займа, а также удержание комиссии. О наличии дополнительного соглашения к кредитному договору № ему стало известно только в ходе рассмотрения судом иска ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору. Полагает, что по вине банка он своевременно (при заключении дополнительного соглашения к кредитному договору) и в полном объеме не получил информацию об условиях пользования кредитом, что нарушает его права как потребителя данной услуги. ФИО1 просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13 августа 2018 года, взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «Совкомбанк», ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Из письменных возражений представителя ПАО «Совкомбанк» на встречное исковое заявление ФИО1 следует, что заемщик, располагая до заключения кредитного договора полной информацией об условиях кредитного договора, выразил согласие со всеми условиями, без понуждения со стороны банка - добровольно направил в банк заявление с предложением заключить кредитный договор на данных условиях. При этом заемщик не был лишен права отказаться от заключения кредитного договора на указанных условиях. За период действия кредитного договора заемщик какие-либо из его условий не оспорил, исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Просит в удовлетворении встречного иска отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п.1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

В силу п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах.

Статьей 10 этого Закона предусмотрена обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

Согласно ч. 9 ст. 5 вышеуказанного закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий;... 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с этим Федеральным законом.

В ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В ч. 2 ст. 6 указанного Закона закреплено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Электронный документ согласно ст. 9 названного Закона считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В ч. 2 этой же статьи указано, что нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ознакомившись и согласившись с «Правилами банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам», «Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», Тарифами банка, обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, в котором просил открыть на его имя банковский счет в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, размещёнными на сайте банка, заключить с ним договор расчетной карты и выпустить расчетную карту согласно Тарифам Карта «Халва» (пункты 1 и 2 заявления-анкеты).

В указанном заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующим Положением дистанционного банковского обслуживания в системе «Чат-Банк» ПАО «Совкомбанк», а также с тем, что любая информация, подписанная его электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному его собственноручной подписью, порождает идентичные юридические последствия; оповещен и согласен с обязанностью соблюдать конфиденциальность ключа электронной подписи и правилами определения лица, подписывающего электронный документ.

Также ФИО1 в своем заявлении выразил распоряжение о направлении поступающих на открытый ему банковский счет денежных средств на исполнение обязательств по договору потребительского кредита в сумме, не превышающей минимальный обязательный платеж, без дополнительного распоряжения с его стороны (п. 6.1).

На основании данного заявления-оферты 13 июля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме № на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования при открытии договора - 0,1 рубль (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита - согласно Тарифам Банка (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору - согласно Тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита (п. 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок определения - согласно Тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита (п. 12); способ обмена информацией между кредитором и заемщиком - прямой обмен информацией, каналы дистанционного обслуживания (п. 16).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита также отражена просьба заемщика подключить к обслуживанию через систему дистанционного банковского обслуживания «Чат-Банк» все, принадлежащие ему действующие и открываемые в будущем банковские счета в ПАО «Совкомбанк», использовать единую электронную подпись в целях дальнейшего открытия счетов и оказания услуг, предусмотренных договором комплексного обслуживания и иными договорами. Для участия в системе дистанционного банковского обслуживания «Чат-Банк» заемщик указал номер своего телефона №.

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита: договор потребительского кредита - договор, заключенный между банком и заемщиком, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом; банковский счет - счет, который открывается банком заемщику на основании заключаемого с заемщиком договора банковского счета; договор банковского счета - договор между банком и заемщиком, который заключается на основании заявления-оферты на открытие банковского счета, акцепте условий потребительского кредита, установленных настоящими Общими условиями; расчетная карта - электронное средство платежа, предназначенное для совершения операций заемщиком в пределах установленной банком сумм денежных средств, при этом расчеты по таким операциям осуществляются за счет денежных средств заемщика, находящихся на его банковском счете, или кредита, который банк предоставляет заемщику в соответствии с договором потребительского кредита; минимальный обязательный платеж - часть задолженности по договору.

В соответствии с Общими условиями заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Халва» (п. 3.1), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366) (п. 3.4), возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения в кассу банка или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка или и списании банком средств с банковского счета заемщика на основании заранее данного акцепта заемщика (п. 3.7), право банка требовать исполнения обязательств по договору потребительского кредита не может быть погашено зачетом встречного требования заемщика к банку (п. 3.10), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.1, п. 4.1.2), договор потребительского кредита действует до полного выполнения обязательств заемщика перед банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций (п. 10.1).

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрены: срок действия кредитного договора - 5 лет (60 месяцев), с правом пролонгации; лимит кредитования - минимальный 0,1 руб., максимальный - 500000 рублей; минимальный обязательный платеж - 1/20 от суммы полной задолженности по договору, комиссия за перевод в режим оплаты задолженности в сумме не менее МОП - 3,9% от ссудной задолженности по договору; размер неустойки - 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, комиссия за невыполнение обязательных условий информирования - 99 рублей, иные комиссии.

Из представленных ПАО «Совкомбанк» в материалы дела документов следует, что 29 июня 2021 года в период времени с 09:39:18 до 09:47:51 ПАО «Совкомбанк» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей направило ФИО1 на номер мобильного телефона № ссылку на документ, а затем смс-сообщения об ожидании согласия подписать договор. 

После поступления в 09:47:57 с номера мобильного телефона № на номер 700 сообщения с текстом «согласен», в 09:48:15 банком ФИО1 было направлено смс-сообщение о том, что его согласие получено, необходимо нажать «Далее» и завершить выдачу кредита. 

В заявлении ФИО1 на подключение Тарифного плана указаны паспортные данные заемщика и выражена просьба заемщика о предоставлении ему Специального лимита «Супер Рассрочка на 12 месяцев» к договору потребительского кредита № от 13 июля 2018 года в соответствии с условиями, определенными тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по «Карта «Халва». 

Также в заявлении содержится просьба заемщика о перечислении суммы дополнительного лимита на открытый на его имя банковский счет и зачислении ее в лимит собственных средств.

Кроме того в заявлении указано о том, что заемщик ознакомлен и согласен с условиями предоставления услуги и тарифами комиссионного вознаграждения за подключение, информация о которых размещена на официальном сайте банка.

Данное заявление было подписано заемщиком ФИО1 простой электронной подписью 29 июня 2021года в 09:48:17.

29 июня 2021 года заемщик ФИО1 и представитель банка П. Л.Н. подписали простой электронной подписью дополнительное соглашение № 1 к договору потребительского кредита № от 13 июля 2018 года.

ПАО «Совкомбанк» и заемщик пришли к соглашению добавить в действующую редакцию пункта 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита дополнение о том, что дополнительный лимит кредитования согласно заявлению на подключение - 

<

***> рублей, общий лимит кредитования по договору состоит из лимита кредитования и дополнительного лимита. 

Также в дополнительном соглашении указана просьба заемщика о том, что при недостаточности денежных средств на банковском счете заемщику предоставляются денежные средства за счет лимита кредитования, при не востребовании суммы дополнительного лимита кредитования в указанный в Тарифах банка срок банк списывает сумму дополнительного лимита кредитования в полном объеме с банковского счета без дополнительного распоряжения заемщика и направляет ее на погашение задолженности по договору потребительского кредита. Соглашением установлено, что сумма дополнительного лимита кредитования действует до момента полного погашения задолженности и в последующем не возобновляется. Лимит кредитования по договору потребительского кредита после погашения задолженности равен лимиту кредитования, установленному на дату предоставления дополнительного лимита кредитования.

В информационном графике по погашению Специального лимита к дополнительному соглашению указаны даты и суммы платежей. 

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент заключения договора потребительского кредита № от 13 июля 2018 года заемщик ФИО1 и кредитор ПАО «Совкомбанк» согласовали условие обмена информацией с использованием канала дистанционного обслуживания, с применением электронной подписи при подписании документов, суд приходит к выводу, что кредитором ПАО «Совкомбанк» до заключения договора (в том числе дополнительного соглашения к договору) до сведения заемщика ФИО1 была доведена необходимая и достоверная информация обо всех условиях договора, при этом индивидуальные условия договора потребительского кредита были согласованы кредитором и заемщиком индивидуально при заключении как договора потребительского кредита, так и дополнительного соглашения к нему.

Принимая во внимание изложенное, учитывая добровольность волеизъявления ФИО1 на заключение договора потребительского кредита на согласованных с кредитором условиях, суд считает изложенные во встречном исковом заявлении доводы ФИО1 не обоснованными.

Факт предоставления банком заемщику ФИО1 денежных средств в размере 

<

***> рублей и использования кредитной карты после заключения дополнительного соглашения заемщиком не оспаривается.

Поскольку заемщик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» к мировому судье судебного участка № 17 в г. Бородино с заявлением о выдаче судебного приказа. 

20 декабря 2022 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. По заявлению должника данный судебный приказ был отменен 24 января 2023 года.

С учетом осуществленных заемщиком выплат в погашение кредита в размере 442814,09 рублей (в том числе на погашение основного долга - 371623,50 рублей, на погашение иных комиссий - 71190,59 рублей), задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на 15 апреля 2023 года составляет 67852,41 рубль, в том числе: 66284,18 рублей (просроченная ссудная задолженность) + 1365,67 рублей (комиссии) + 202,56 рублей (неустойка на просроченную ссуду).

Произведенный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности по кредитному договору ФИО1 не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям заключённого между сторонами договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита не погашена. 

Принимая во внимание, что размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих доводы ПАО «Совкомбанк», суд, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк». 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО «Совкомбанк» при подаче иска уплатило государственная пошлина в размере 2235,57 рублей, исчисленном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ((67852,41 рубль - 20000 рублей) * 3% + 800 рублей), что подтверждается платёжным документом, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 13 июля 2018 года в сумме 67852,41 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2235,57 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора в связи с предоставлением ненадлежащей информации об услуге - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - судья Д.А. Усков

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года