Дело №а-3318/2025

УИД50RS0№-11

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

12 марта 2025 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В.,

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашихинское» к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений, 

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений, указав, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногорского городского суда 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании решения Ржевского городского суда 

<

адрес> от 26.10.2018г. в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного; 

- запрет на выезд за пределы 

<

адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа осуществляющего административный надзор.

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. 

На основании решения Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 дополнены административные ограничения в виде: 

- запрет на пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также в местах, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в разлив. 

Контроль за поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. 

С ФИО6 проводились профилактические беседы о недопущении противоправных деяний. Но, не смотря на профилактическую работу, на ФИО6 составлялись протоколы об административном правонарушении по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (постановление от 15.05.2024г. мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес>).

Таким образом, поведение ФИО6, свидетельствует о ненадлежащем поведении после отбывания наказания. 

В связи с чем, административный истец просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям: 

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

ФИО6 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Руководствуясь положениям ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав заключение прокурора, которая указала, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст. 4 Закона). 

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

Судом установлено, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногорского городского суда 

<

адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. ст. 15, 86 УК РФ на день рассмотрения дела в суде ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость. 

На основании решения Ржевского городского суда 

<

адрес> от 26.10.2018г. в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного; 

- запрет на выезд за пределы 

<

адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа осуществляющего административный надзор.

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. 

На основании решения Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 дополнены административные ограничения в виде: 

- запрет на пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также в местах, где осуществляется реализация спиртосодержащей продукции в разлив. 

Контроль за поднадзорным в МУ МВД России «Балашихинское» осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ФИО3 допустил следующие административные правонарушения, а именно: 

- по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (постановление от 15.05.2024г. мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес>).

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административных правонарушениях, согласно которым ФИО3 признан виновным в совершении указанных выше административных правонарушений и подвергнут административным наказаниям, которые обжалованы им не были, вступили в законную силу. 

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271 - 272 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд 

решил:

Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балашихинское» к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений - удовлетворить. 

Установить дополнительные административные ограничения, назначенные решением Ржевского городского суда 

<

адрес> от 26.10.2018г., решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, а именно: 

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу. 

Исполнение решения возложить на МУ МВД России «Балашихинское». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В.Загребина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.В.Загребина