Дело № 2-749/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО ФК «Просто Деньги» о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО ФК «Просто Деньги» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа {Номер} от {Дата} на сумму 628000 руб. и договор займа {Номер} от {Дата} на сумму 464500 руб. К договору {Номер} были заключены дополнительные соглашения от {Дата}, {Дата}. По договору {Номер} также были заключены дополнительные соглашения от {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}, {Дата}. До настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с ООО ФК «Просто Деньги» сумму задолженность по договорам займа в размере 1352072 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14963,60 руб., а с учетом уточненных исковых требований задолженность по договорам займа в размере 1240529,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14963,60 руб.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности и ордеру ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ФК «Просто Деньги» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между ФИО1 и ООО ФК «Просто Деньги» заключен договор займа {Номер} (л.д. 37). Согласно п. 1.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 464500 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере 464500 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 2,5% в месяц. Пунктом 1.3 договора установлено, что сумма займа предоставляется на срок до {Дата}. 

Истец свое обязательство по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д. 36).

{Дата} между ФИО1 и ООО ФК «Просто Деньги» заключено дополнительное соглашение {Номер} (л.д. 35), согласно которому внесены изменения в п. 1.1 договора займа «Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 706300 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере 706300 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 2,5 % в месяц в сроки и в порядке, предусмотренные договором», а также в п. 1.3 «сумма займа предоставляется на срок до 04.12.2016».

Дополнительным соглашением {Номер} от {Дата} (л.д. 33) внесены изменения в п. 1.1 договора займа «Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 770000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере 770000 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 2,5 % в месяц в сроки и в порядке, предусмотренные договором», а также в п. 1.3 «сумма займа предоставляется на срок до 04.03.2017».

Дополнительным соглашением {Номер} от {Дата} (л.д. 30) внесены изменения в п. 1.1 договора займа «Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 820623 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере 820623 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 2,5 % в месяц в сроки и в порядке, предусмотренные договором», а также в п. 1.3 «сумма займа предоставляется на срок до 04.04.2017».

Дополнительным соглашением {Номер} от {Дата} (л.д. 31) внесены изменения в п. 1.1 договора займа «Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 670000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере 670000 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 2,5 % в месяц в сроки и в порядке, предусмотренные договором», а также в п. 1.3 «сумма займа предоставляется на срок до 04.04.2017».

Дополнительным соглашением {Номер} от {Дата} (л.д. 29) внесены изменения в п. 1.1 договора займа «Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 270000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере 270000 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 2,5 % в месяц в сроки и в порядке, предусмотренные договором», а также в п. 1.3 «сумма займа предоставляется на срок до 04.04.2017».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} составляет 270000руб., проценты за пользование займом составляют 104454 руб.

Судом произведен следующий расчет процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}:

с {Дата} по {Дата} – 46450 руб. (464500 руб. /100 х 2,5 х 4).

с {Дата} по {Дата} – 70630 руб. (706300 руб./100 х 2,5 х 4)

с {Дата} по {Дата} – 57750 руб. (770000 руб./100 х 2,5 х 3)

с {Дата} по {Дата} – 20515,58 руб. (820623 руб. /100 х 2,5 х 1)

с {Дата} по {Дата} – 20250 руб. (270000 руб. / 100 х 2,5 х 3).

Таким образом, проценты по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} составляют 215595,58 руб. 

{Дата} между ФИО1 и ООО ФК «Просто Деньги» заключен договор займа {Номер} (л.д. 39). Согласно п. 1.1 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 628000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в размере 628000 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 2,5% в месяц. Пунктом 1.3 договора установлено, что сумма займа предоставляется на срок до {Дата}. 

Истец свое обязательство по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д. 38).

{Дата} между ФИО1 и ООО ФК «Просто Деньги» заключено дополнительное соглашение {Номер} (л.д. 41), согласно которому внесены изменения в п. 1.1 договора займа «Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 684000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере 684000 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 2,5 % в месяц в сроки и в порядке, предусмотренные договором», а также в п. 1.3 «сумма займа предоставляется на срок до 29.10.2016».

Дополнительным соглашением {Номер} от {Дата} (л.д. 43) внесены изменения в п. 1.1 договора займа «Займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 745500 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в размере 745500 руб. и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 2,5 % в месяц в сроки и в порядке, предусмотренные договором», а также в п. 1.3 «сумма займа предоставляется на срок до 29.01.2017».

{Дата} между ФИО1 и ООО ФК «Просто Деньги» заключено дополнительное соглашение {Номер} (л.д. 44), согласно которому внесены изменения в п. 1.3 договора займа и срок займа продлен до {Дата}. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} составляет 745500 руб., проценты за пользование займом составляют 120575,67 руб.

Судом произведен следующий расчет процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}:

с {Дата} по {Дата} - 62800 руб. (628000 руб. /100 х 2,5 х 4)

с {Дата} по {Дата} – 68400 руб. (684000 руб. /100 х 2,5 х 4)

с {Дата} по {Дата} – 55912,5 руб. (745500 руб. /100 х 2,5 х 3)

с {Дата} по {Дата} – 111825 руб. (745500 руб. / 100 х 2,5 х 6)

Таким образом, проценты по договору займа {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} составляют 298937,5 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения оставшейся суммы задолженности не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ задолженности по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 270000 руб., процентов за пользование займом в размере 104454 руб., задолженности по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 745500 руб., процентов за пользование займом в размере 120575,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины 14963,60 руб. (л.д. 2).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14402,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО ФК «Просто Деньги» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 270000 руб., проценты за пользование займом в размере 104454 руб., задолженность по договору займа {Номер} от {Дата} в размере 745500 руб., проценты за пользование займом в размере 120575,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14402,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение изготовлено 16.02.2018

судья К.Ф. Никонов