Дело № 2-1129/2021 (2-6997/2020)

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2021 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ней и ФИО2 был заключен Договор авторского заказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний обязался создать произведение и передать его Заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был выплачен аванс в размере 12 300 руб., однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, произведение Истцу не передано, интерес к договору утрачен. В связи с неисполнением обязательств по договору, в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) об отказе от Договора и возврате денежных средств в размере 12 300 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства за неисполнение авторского заказа в размере 12 300 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 492 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. 

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлены в адрес ответчика судебные извещения о необходимости явки на судебное заседание, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. 

Согласно ст.1289 ГК РФ, произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором.

Заказчик также вправе отказаться от договора авторского заказа непосредственно по окончании срока, установленного договором для его исполнения, если договор к этому времени не исполнен, а из его условий явно вытекает, что при нарушении срока исполнения договора заказчик утрачивает интерес к договору (ч. 3).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

В соответствии со ст.1290 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа за которые автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если оно предусмотрена договором.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор авторского заказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний обязался создать произведение и передать его Заказчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15).

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был выплачен аванс в размере 12 300 руб., что подтверждается чеком по операции (л.д.16).

Таким образом, услуги, предусмотренные договором авторского заказа истцу, не были оказаны, до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, произведение Истцу не передано, интерес к договору утрачен.

В связи с неисполнением обязательств по договору, в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) об отказе от Договора и возврате денежных средств в размере 12 300 руб. (л.д.8)

Из материалов дела установлено, что ответчик условия договора не выполнил, услуги не оказал. Данное обстоятельство также не оспаривается ответчиком. В связи с нарушением ответчиком условий договора относительно сроков исполнения заказа, истец вправе отказаться от договора и потребовать возврат денежных средств, оплаченных ответчику. 

Истцом досудебный порядок, согласно ст.19 Закона РФ "О защите прав потребителей", был соблюден, однако его требование ответчиком не выполнено.

В связи с тем, что обязанность по оказанию услуг авторского заказа, предусмотренная договором лежала на ответчике, то суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика перед истцом.

Поскольку из представленных истцом документов усматривается, что аванс был выплачен Ответчику в размере 12 300 руб. Истцом, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца данной суммы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональной удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 492 руб.

Таким образом, по совокупности доказательств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства, оплаченные в качестве аванса по Договору авторского заказа в размере 12 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 492 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 01.04.2021г. 

_______________

Решение не вступило в законную силу 

Подлинник решения находится в гражданском деле №

В производстве Балашихинского городского суда 

Судья 

Секретарь