мотивированное 

решение

 составлено 02.10.2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27.09.2017 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Шагиевой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

истцы обратились в суд с исковыми заявлениями, в которых просят:

- установить факт принятия наследства после смерти дедушки 

<

ФИО>2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать право собственности по 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>.

Определением суда от 29.08.2017 гражданские дела объедены в одно производство.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить, по доводам, изложенным в исках.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Поддержала позицию изложенную в письменных объяснениях.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменный отзыв на исковые заявления, в котором просила дело в ее отсутствие.

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследодатель 

<

ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого, в частности, вошла 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (далее – квартира), в отношении которой истцами предъявлены исковые требования.

Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество зарегистрировано на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По правилам п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками 

<

ФИО>2 первой очереди по закону являются ответчик ФИО3 (супруга) и истцы (по праву представления) ФИО1, ФИО2 (внуки), отец которых 

<

ФИО>3 (сын) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство 

<

ФИО>2 является ФИО3 

Из материалов наследственного дела не следует, что нотариусом, либо иными лицами предпринимались меры к установлению места жительства (нахождения) наследников ФИО1, ФИО2 - истцов по настоящему делу.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 суду объяснили, что они после смерти наследодателя в силу своей неосведомленности о порядке призвания к наследству не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем, от принятия наследства не отказывались, пользовались квартирой, произвели в ней ремонт, передают бабушке (ответчику) денежные средства на содержание квартиры и оплату коммунальных платежей. В квартире постоянно проживают ответчик, мать истцов, сын истца ФИО1 С недавнего времени в квартире стал проживать и сам истец ФИО2, дети которого также постоянно навещают как его, так и его мать и бабушку. В квартире расположены как личные вещи истцов, так и их детей, а также бытовая техника приобретенная на денежные средства истцов.

Из объяснений ответчика ФИО3 следует, что ее внуки (истцы) не были призваны к наследству после смерти ее супруга – 

<

ФИО>2, в связи с незнанием данного порядка. Также ответчик подтвердила все действия, совершенные истцами, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При установленных обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцами наследства после смерти 

<

ФИО>2

Учитывая, установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что истцы по праву представления наследуют имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5 в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру, которая делится между ними поровну (по 1/8 доли за каждым), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, подлежит прекращению право собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принятую ответчиком в порядке наследования по закону после смерти супруга.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, признанное за истцами право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые заявления ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить у ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М. Е. Патрушева