П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Борзя 21 ноября 2019 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Власова И.А.,

с участием лица, совершившего административное правонарушение ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Семья» сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> району была проверена семья ФИО1, состоящая на учете в ПДН ОМВД России по 

<

данные изъяты> району. В квартире находился ФИО2 с признаками опьянения, который выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, мешал выполнению служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование, провоцировал на конфликт, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, при доставлении в дежурную часть ОМВД России по 

<

данные изъяты> району оказывал сопротивление.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил суду, что указанные в протоколе об административном правонарушении действия с его стороны имели место быть, в содеянном раскаивается. Причиной послужило его алкогольное опьянение.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), и самим правонарушителем не отрицается. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами инспектора ОУУП и ПНД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО3 (л.д. 4), УУП ОУУП и ПДН ОМВД по 

<

данные изъяты> району ФИО4(л.д. 5), не доверять которым у судьи оснований не имеется. 

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет носить превентивный и воспитательный эффект.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание ФИО2 вины в содеянном, его раскаяние.

Отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения повторно.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения ФИО2 в камеру для административно задержанных. Зачесть ФИО2 в срок административного ареста время его содержания в камере для административно - задержанных в период с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Председательствующий Власова И.А.

Копия верна судья И.А.Власова