Дело №2-920/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Дорожковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> мес., с уплатой процентов по договору в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 318794.35 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлялись надлежаще, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик судебное уведомление получил лично. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> мес., с уплатой процентов по договору в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

Согласно заявлению на получение кредита, ответчик обязался нести плату за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт банка в размере 

<

данные изъяты> % от суммы кредита. Согласно расчету плата за присоединение к программе страхования составила 

<

данные изъяты> руб. 

Кредитный договор соответствует ст.ст. 161, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия договора ответчиком не оспорены. 

Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности.

Из условий кредитного договора следует, что банк вправе полностью или в части уступить права требования третьему лицу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 318794.35 руб.

Задолженность по кредитному договору на 29 ноября 2016 г. составила 318794.35 руб., в том числе основной долг - 234953.47 руб., задолженность по просроченным процентам 64940.88 руб., комиссия 18900 руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Документов, подтверждающих оплату задолженности, не предоставлено. 

Учитывая, что ответчик согласился на переуступку права требования, имеет задолженность по кредитному договору, суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга в размере 318794.35 руб., рассчитанного на дату заключения уступки права требования. 

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 318974.35 руб. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6387.94 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору 318794.35 руб., в том числе основной долг - 234953.47 руб., задолженность по просроченным процентам 64940.88 руб., комиссия 18900 руб., а также судебные издержки в размере 6387.94 руб., всего 325182.29 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 16.09.2019 г. 

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова