ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04марта 2021 года 

<

адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., с участием государственного обвинителя, помощникапрокурора 

<

адрес>ФИО4, подсудимого ФИО1, его адвоката ФИО5, представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаресудебногозаседания ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, образование девять классов, не работающий, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимый, проживающий 

<

адрес> РД, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2, ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное материальное обогащение, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Воспользовавшись тем, что ФИО7 его не видит, с возникновение прямого умысла на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, решил похитить из кармана куртки ФИО7 указанные денежные средства.

В это же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что ФИО7 за его преступными действиями не наблюдают, ФИО1 незаметно для ФИО7 вытащил из указанного кармана куртки и таким образом тайно похитил его денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего вместе с похищенными деньгами вышел из туалета и скрылся с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 00 мин., в ЛОП на 

<

адрес> обратился гражданин ФИО7 о том, что в тот же день, примерно в 14 час. 50 мин., находясь в помещении общественного туалета, расположенного на северной окраине железно-дорожной станции Хасавюрт, неустановленное лицо, воспользовавшись тем, что он повесил куртку на гвозде прибитой к стенке туалета и оправлялся в одном из отсеков туалета, с правого бокового наружного кармана его куртки, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 000 рублей. Указанная сумма ущерба для него является значительной.

В тот же день, примерно в 15 час. 40 мин., сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по горячим следам, на территории привокзальной площади станции Хасавюрт, ФИО1 был установлен, откуда в 15 час. 45 мин. по подозрению в совершении указанной кражи он был доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Хасавюрт (РД, 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 30 мин. в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 с правого переднего кармана брюк надетых на нем, были обнаружены и изъяты похищенные им у ФИО7 денежные средства в сумме 7 000 рублей.

Подсудимый ФИО1, вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником. 

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия. Ущерб по делу ему возмещен, претензий к ФИО1, не имеет. В рассмотрении дела в особом порядке, не возражает.

По ходатайству подсудимого и его защитника, с согласия государственного обвинителя ФИО4, дело рассматривается в особом порядке. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, выразившееся в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, является признание вины, раскаяния содеянном и возмещения ущерба потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом не установлены. 

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, загладил вину перед потерпевшим и возместил причиненный материальный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, суд исходит из принципов части 2 статьи 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 7000 тысяча рублей считать возвращенным потерпевшему.

Видеозапись на диске ДВД+RW- хранить при уголовном деле.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 10 тысяча рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, - подписка о невыезде - отменить. 

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 7000 тысяча рублей считать возвращенным потерпевшему.

Видеозапись на диске ДВД+RW- хранить при уголовном деле.

Оплату штрафа произвести: счет 40№; Казначейский счет 03№; отделения Ростов-на-ФИО2 УФК по 

<

адрес> (УТ МВД ФИО2 по СКФО л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 616701001; БИК-016015102; ОКТМО-60701000; код классификации доходов федерального бюджета-188 1 16 03121 01 0000 140.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев