Дело (УИД 87RS0006-01-2020-000046-54)

Производство № 5-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнева, д.49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чукотский АО, пгт. Провидения, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, пгт. Провидения, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

д.м.г. в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ГБУЗ «ЧОБ» филиал – 

<

адрес> больница, расположенном по адресу: пгт.Провидения, 

<

адрес>, оскорбительно приставал к гражданке Ш, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, свидетельствуя о своей низкой культуре, эгоизме, пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности. Своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что д.м.г. действительно в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ГБУЗ «ЧОБ» филиал – 

<

адрес> больница, расположенном по адресу: пгт Провидения, 

<

адрес>, оскорбительно приставал к гражданке Ш, грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» М от д.м.г., согласно которому д.м.г. в 18 часов 35 минут ФИО1 в состоянии опьянения находился в здании ГБУЗ «ЧОБ» филиал– Провиденская РБ, при этом оскорбительно приставал к Ш, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, свидетельствуя о своей низкой культуре, эгоизме, пренебрежении интересами общества, игнорировании правил приличия и благопристойности;

- рапортом старшего оперуполномоченного НКОН МОтд МВД России «Провиденское» В от д.м.г., который содержит сведения аналогичные тем, которые содержатся в рапорте УУП ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Провиденское» М от д.м.г.;

- протоколом о доставлении от д.м.г., согласно которому ФИО1 был доставлен в МОтд МВД России «Провиденское» в 18:40 в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от д.м.г., из которого усматривается, что ФИО1 был задержан в 19:30 д.м.г.. Срок задержания прекращен в 07:30 д.м.г.;

- объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания, которые уже изложены в постановлении выше;

- актом медицинского освидетельствования для установления состояния алкогольного опьянения № от д.м.г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснением свидетеля Т от д.м.г., согласно которому д.м.г. в 18 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в здании тубдиспансера и инфекционного отделения ГБУЗ «ЧОБ» филиал – 

<

адрес> больница, расположенном по адресу: пгт Провидения, 

<

адрес>. В указанное время в здание пришел ФИО1, в верхней одежде стал ходить по медицинскому учреждению, мешая нормальной работе медицинского персонала. ФИО1 оскорбительно приставал к гражданке Ш, хватал ее за руки, выражаясь при этом нецензурной бранью. На замечание граждан не реагировал; 

- объяснением Ш от д.м.г., которое аналогично объяснению свидетеля Т

Считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пп. 2. ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде административного ареста судом не установлено.

<

данные изъяты>

Согласно протоколу об административном задержании АЗ-87 №, ФИО1 задержан д.м.г. в 19 час. 30 мин., срок задержания прекращен д.м.г. в 07 час. 30 мин. Из протокола о доставлении от д.м.г. следует, что ФИО1 в 18 час. 40 мин д.м.г. доставлен в МОтд МВД России «Провиденское» для составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 30 минут д.м.г..

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 40 минут д.м.г. по 07 часов 30 минут д.м.г..

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач