№ 2-51/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате столкновения его автомобиля с животным ответчика.

В судебном заседании истец, его представитель и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях устранения разногласий.

2. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 в полном объеме.

3. До подписания настоящего мирового соглашения ФИО4 выплатил ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> 

4. Все судебные расходы по данному делу, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителей Сторонам не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла при рассмотрении дела.

5. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. 

Просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

После заявления ходатайства сторонам были разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, они поддержали заявленное ходатайство.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также в случае истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд признает, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав сторон и третьих лиц. В связи с этим суд считает необходимым его утвердить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами по обоюдному согласию в целях устранения разногласий.

2. По настоящему мировому соглашению ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 в полном объеме.

3. До подписания настоящего мирового соглашения ФИО4 выплатил ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> 

4. Все судебные расходы по данному делу, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителей Сторонам не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла при рассмотрении дела.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15-ти суток.

Определение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев