Дело № 2-144-2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Чмаровой А.Н., 

с участием помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Полева И.С., представителя Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении к совершению действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ельнинского района Смоленской области обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой 

<

адрес> в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес> и состояния улично-дорожной сети нарушения со стороны ответчика. Согласно акту обследования дорожной сети города на ул. 

<

адрес> с пересечением с 

<

адрес>, на автобусной остановке, расположенной на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> с пересечением 

<

адрес> сформированы снежные валы в пределах треугольника видимости; тротуары по 

<

адрес> (справа) от 

<

адрес> 

<

адрес> (справа) до 

<

адрес>, не расчищены от снега; обочины дорог (слева и справа) по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) не расчищены от снега. 

Просит обязать ответчика принять меры по очистке проезжей части дорог по указанным улицам, пешеходных дорожек и переходов, организовать вывоз и утилизацию снега с дорог улиц, произвести формирование снежных валов в соответствии с п. 8.4-8.6 ГОСТА Р 50597-2017. 

В суде помощник прокурора 

<

адрес> Полев И.С. поддержал заявленные требования, подтвердив обстоятельства. Изложенные в административном иске. 

Представитель администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования. 

Ответчик ФИО2 в суде с заявленными требованиями согласился в полном объеме. 

В силу ст.39,173 ГПКРФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая, что истец настаивает на иске, а ответчик признал иск, данным признанием не нарушаются права иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ст.212 ГПК РФ решение подлежит немедленному исполнению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить нарушения в области законодательства о безопасности дорожного движения и принять меры к расчистке тротуаров по 

<

адрес> (справа) от 

<

адрес> до перекрестка с 

<

адрес> и 

<

адрес> (справа) от 

<

адрес> до 

<

адрес> по 

<

адрес> (справа) до 

<

адрес>А; удалению снежных валов, расположенных на ул. 

<

адрес> с пересечением 

<

адрес>, на автобусной остановке, расположенной на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> с пересечением 

<

адрес>; обочины дорог (слева и справа) по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>). 

Обратить решение к немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья Н.В.Зуев.

67RS0№-12