***

Дело № 5-53/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2024 года 

<

...> 

Судья Кольского районного суда Мурманской области Трофимова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

*** в *** ФИО2, управляя автомобилем ***, на адрес***, в нарушение п. 1.5 (абзац №1), п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением водителя ФИО1, движущимся во встречном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля *** ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании не отрицал факта совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, подтвердил свои показания, данные ранее. Пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил назначить минимальное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании полагал факт совершения ФИО2 административного правонарушения доказанным, подтвердил свои объяснения, данные ранее. Показал, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО2 с ним не связывался, извинения не приносил, иным образом возместить вред не пытался.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении. 

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии абзацем 1 пункта 1.5, пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что в *** ФИО2, управляя автомобилем ***, на адрес***, в нарушение п. 1.5 (абзац №1), п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем ***, под управлением водителя ФИО1, движущимся во встречном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля *** ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ***, содержащим указание на событие и обстоятельства правонарушения, следствием которого явилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью; 

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от ***, согласно которому последний нес службу на маршруте патрулирования №, после поступления сообщения о ДТП, он прибыл на адрес***, где произошло ДТП с участием автомобиля ***, водитель которого не справился с управлением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ***, двигающимся во встречном направлении, в результате чего пострадал водитель *** ФИО1, который был доставлен в ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, составленным на адрес***, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения, расположение транспортных средств, а также состояние проезжей части (вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухой) и погодные условия. В ходе осмотра произведена фотосъемка, (с приложением СD-диска c фотоизображениями);

- фототаблицей с общим видом автомобилей;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***, составленной с участием понятых, водителей ФИО2 и ФИО1, с указанием места расположения вышеуказанных транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия, имевшихся следов и иных объектов;

- осмотром транспортного средства от *** - автомобиля ***, с указанием внешних повреждений данного транспортного средства; 

- осмотром транспортного средства от *** - автомобиля ***, с указанием внешних повреждений данного транспортного средства; 

- объяснением ФИО2 от *** согласно которым *** в *** на адрес***, он управлял автомобилем ***, пытаясь войти в правый поворот он почувствовал, что машину стало заносить на встречную полосу, сбросив газ, он пытался притормозить, но вывернуть автомобиль на свою полосу не получилось, машина выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с другим автомобилем ***, от удара его автомобиль остановился на встречной обочине, а автомобиль «*** перевернулся на крышу, после он пошел ко второму участнику ДТП, чтобы оказать ему помощь; 

- объяснением ФИО1 от ***, согласно которым он *** управлял автомобилем ***, двигался примерно в *** на адрес***, подъезжая к левому повороту, он неожиданно для себя при движении в повороте увидел, что навстречу ему появился автомобиль ***, который выехал на его полосу движения, он не успел нажать педаль тормоза, произошло столкновение автомобилей, от удара его автомобиль отбросило на дорожный знак, после чего автомобиль опрокинулся на крышу, в момент ДТП он получил телесные повреждения, впоследствии был госпитализирован в ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина», где ему была сделана операция;

- показаниями прибора на бумажном носителе, согласно которому у ФИО2 алкогольное опьянение не установлено;

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности;

- заключением эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего ФИО1, из которого следует, что на основании предоставленных медицинских документов у последнего обнаружены телесные повреждения – *** и по совокупности расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подробно изложены в материалах дела. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО2, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, создавшее реальную угрозу жизни и приведшее к причинению вреда здоровью гражданину, личность ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей в виде исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Вещественное доказательство: *** – хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Р. Трофимова