П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Курск 24 февраля 2020 года 

Судья Промышленного районного суда г.Курска Коновалова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2107 возле дома 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, по внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на что указывал резкий запах спиртного изо рта. ФИО1 был препровожден в патрульный автомобиль, где начал вести себя агрессивно, угрожал неприятностями по службе, отталкивался и пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным и обоснованным требованиям сотрудников полиции при охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, а после остановки его сотрудниками ДПС и препровождения его в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается. 

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу статьи 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. 

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; 

- рапортами инспектора ФИО5 ст. инспектора ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ 

- протоколом 46 АА № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ другими материалами дела. 

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из изложенного, поскольку ФИО1 не были выполнены законные требования и распоряжения сотрудников полиции, по своим должностям находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и в действиях ФИО1 установлена вина.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по расчетному счету 

<

***>, идентификатор 18880446200003933400, БИК 043807001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, Код ОКТМО 38701000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Курской области г.Курск, ИНН 

<

***>, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску).

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коновалова