1-255/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Султангарееве А.Р.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Биктимирова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, будучи лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ вновь управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 02 ноября 2022 года вступившим в законную силу 30 января 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 23 мая 2023 года вступившим в законную силу 05 июня 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики от 17 октября 2023 года вступившим в законную силу 28 октября 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ к наказанию в виде150 часов обязательных работ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут ФИО1 являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового суда судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан, и подвергнутый административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан Республики Башкортостан от 17 октября 2023 года, в нарушении п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 2.1.1 ПДД РФ, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, вновь управлял автомобилем марки «ВАЗ 2114» за государственно-регистрационным знаком № и был остановлен на 

<

адрес>, в последующем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 35 минут отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району, в связи с отсутствием права на управление транспортным средством.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО1, данных им в ходе дознания, в ДД.ММ.ГГГГ он был лишен водительского удостоверения по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ на 6 месяцев мировым судом. Будучи лишенный водительского удостоверения, весной он ездил на своем автомобиле и его остановили сотрудники ДПС, оформив протокол. После летом на него был оформлен еще один протокол. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут он опять будучи лишенный водительского удостоверения, сел за руль своего автомобиля и направился в кафе «

<

данные изъяты>», который расположен в 

<

адрес>, для того чтобы оставить своего друга в кафе и около 02 часов 50 минут, когда он ехал по объездной дороге в сторону кафе «

<

данные изъяты>», его остановили сотрудники ДПС. Так как у него не было водительского удостоверения, он сразу признался, что он лишен прав. После проверки его по базе, ему сообщили, что в его деянии усматриваются признаки ст.264.3 ч.1 УК РФ. Свою вину в том, что управлял своим автомобилем ВАЗ-21140 за государственным регистрационным знаком № будучи лишенным права управлять транспортными средствами признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут во время патрулирования по 

<

адрес>, возле кафе «

<

данные изъяты>» мимо них проехал автомобиль 

<

данные изъяты> в сторону кругового движения. ИДПС ФИО6 сразу узнал данный автомобиль, так как неоднократно оформлял административные протокола в отношении водителя. Они с включенными проблесковыми маячками и сигналом СГУ направились за данным автомобилем. Водителем данного автомобиля оказался ФИО1, который при проверке по базе «ФИС-ГИБДД-М», ранее был лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Баймакского района и г.Баймак по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ. Так же ФИО1 подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Так как в его действиях усматривались признаки ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, был вызван дознаватель ОД. 

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО7, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 25 минут поступило телефонное сообщение от инспектора ОГИБДД ФИО6 о том, что 

<

адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ 2114» за государственным регистрационным знаком №, под управлением Биктимирова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.3 УК РФ;

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6, о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут на 

<

адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ 2114» за государственным регистрационным знаком №, под управлением Биктимирова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что он лишен права управления повторно. В действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 02 ноября 2022 года вступившим в законную силу 30 января 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 23 мая 2023 года вступившим в законную силу 05 июня 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики от 17 октября 2023 года вступившим в законную силу 28 октября 2023 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов;

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок автодороги 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, где была остановлена автомашина марки ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра с места происшествия изъято транспортное средство марки ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации транспортного средства;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на специализированной стоянке расположенной по адресу: 

<

адрес>, осмотрено транспортное средство марки ВАЗ 2114 за государственным регистрационным знаком №;

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО8 служебном кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес> изъяты: протокол об отстранении от управления транспортным средством и DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: материалы административного правонарушения в отношении ФИО1, по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и постановление мирового суда судебного участка № 2 по г. по Баймакскому району и г. Баймак РБ по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и постановление мирового суда судебного участка № 3 по г. по Баймакскому району и г. Баймак РБ по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, произведенной в ходе отстранения ФИО1 

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

Учитывая, что автомобиль марки «ВАЗ 2114» за государственным регистрационным знаком № принадлежит подсудимому, а также, что данный автомобиль использовался как орудие совершение преступления, он подлежит конфискации в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Биктимирова ФИО14 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде DVD - диска, копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Автомобиль марки «ВАЗ 2114» за государственным регистрационным знаком № – конфисковать в доход государства, документы на данный автомобиль передать в службу судебных приставов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин