ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

7 ноября 2017 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Буданов Андрей Анатольевич, при секретаре Ромащенко А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 около 15 часов 30 минут 22 сентября 2017 года вблизи дома 

<

данные изъяты> г. Читы, являясь водителем автомобиля «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся. 

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что около 15 часов 30 минут 22 сентября 2017 года управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты> рус», совершал обгон впереди идущего транспортного средства, по завершению которого начал возвращаться в свою полосу движения. В ходе данного маневра, как ему стало в последующем известно от сотрудников полиции, он допустил столкновение с автомашиной, двигавшейся в попутном направлении, однако сам он удара не почувствовал, поэтому оставил место ДТП. 

Между тем, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Так, согласно абз. 10 п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с абз. 1 п. 2.5 ПДД, в случае ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и не покидать место происшествия.

При этом частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 22 сентября 2017 г. и приложенной к ней схемы ДТП усматривается, что около 15 часов 30 минут 22 сентября 2017 г. автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», под управлением ФИО1, двигаясь по улице 

<

данные изъяты> в городе Чите, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», под управлением 

<

данные изъяты> А.И. В результате столкновения указанным транспортным средствам причинены повреждения.

Как следует из объяснений ФИО1 от 22 сентября 2017 года, данных им инспектору ДПС 

<

данные изъяты> М.М., около 15 часов 30 минут 22 сентября 2017 г. по улице 

<

данные изъяты> в городе Чите вблизи дома № автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>», под его управлением совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», после чего он оставил место ДТП, поскольку опаздывал на службу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил факт дачи ФИО1 указанных выше объяснений и пояснил, что данные объяснения тот давал добровольно и после разъяснения его прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. 

Второй участник ДТП – 

<

данные изъяты> А.И., в ходе судебного рассмотрения показал, что около 15 часов 30 минут 22 сентября 2017 г. двигался по улице 

<

данные изъяты> в городе Чите на автомобиле «

<

данные изъяты> имеющем государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» и вблизи дома № 

<

данные изъяты> его начал обгонять автомобиль «

<

данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», который по завершению манёвра совершил столкновение с его автомобилем. После столкновения он остановил свой автомобиль и подал звуковой сигнал ФИО1, однако тот не остановился и покинул место ДТП. Вред, причинённый в результате ДТП его транспортному средству, ФИО1 в последующем возместил.

В связи с указанным оставлением места ДТП в отношении ФИО1 22 сентября 2017 г. составлен протокол об административном правонарушении серии № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанный выше протокол составлен объективно, надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства, правомочным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в связи с чем, оснований для признания его недопустимым доказательством не усматриваю.

С учётом указанных выше обстоятельств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в оставлении 22 сентября 2017 г. в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена и доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

При этом оставление места ДТП является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующем об умышленном игнорировании требований закона, в связи с чем оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о факте ДТП, являются голословными и опровергаются его объяснениями от 22 сентября 2017 года о том, что место ДТП он оставил намеренно, поскольку опаздывал на службу, которые подтверждаются пояснениями свидетеля М.М. , показавшего, что о факте ДТП ФИО1 было известно.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю, что тот является военнослужащим, в связи с чем в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ из предусмотренных санкцией соответствующей статьи настоящего кодекса ему может быть назначено только административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно представленной распечатке базы данных группы по исполнению административного законодательства ФИО1 до 22 сентября 2017 г. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. 

Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитываю при назначении административного наказания как повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть как обстоятельство, отягчающее его административную ответственность.

Вместе с тем, добровольное возмещение ФИО1 причиненного А.И. в результате ДТП ущерба признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть им сданы в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трёх рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступят в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами будет прерван.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Буданов