К делу №1-241/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-004182-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Пьянова В.А., 

представителя потерпевшего Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Игнатенко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и филиалом 

<

данные изъяты>», был принят на работу в качестве 

<

данные изъяты>.

Являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, являясь работником 

<

данные изъяты> принял на себя полную материальную ответственность перед работодателем и обязан возместить в полном размере причиненный работодателю прямой действенный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам и обязался бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; немедленно сообщать работодателю в письменной форме обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, о всех обстоятельствах, влияющих на изменение указанных условий или на их ухудшение; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества, наделенный в соответствии с должностной инструкцией он был ознакомлен и она содержит следующие обязанности: п.4.25 выполнять функции кассира-операциониста; п.4.25.1 осуществлять получение у покупателей для последующей передачи в кассу организации денежных средств за поставленные товары. Обеспечить сохранность денежных средств и их сдачу бухгалтеру-кассиру филиала в день получения от покупателей; п.4.25.2 оформлять кассовые документы, товарные накладные и другую необходимую документацию, совершил присвоение денежных средств в сумме 250 074 рублей 40 коп., принадлежащих 

<

данные изъяты>

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выполняя обязанности торгового представителя при получении у покупателей денежных средств за поставленный товар в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Г. денежные средства в сумме 1 271 рублей 03 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП А. денежные средства в сумме 1 243 рублей 72 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП А. денежные средства в сумме 3 492 рублей 69 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП В. денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Г. денежные средства в сумме 2 427 рублей 95 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Г. денежные средства в сумме 1 020 рублей 94 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Д. денежные средства в сумме 9 546 рублей 38 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Ж. денежные средства в сумме 2 919 рублей 97 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП З. денежные средства в сумме 1 868 рублей 29 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП И. денежные средства в сумме 6 217 рублей 83 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Л. денежные средства в сумме 2 200 рублей 32 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Л. денежные средства в сумме 3 375 рублей 64 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП М. денежные средства в сумме 2 162 рублей 34 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП М. денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые не внес в кассу 

<

данные изъяты> а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Н. денежные средства в сумме 9 132 рублей 88 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Н. денежные средства в сумме 78 рублей 54 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП О. денежные средства в сумме 16 061 рубля 50 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от 

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 2 476 рублей 65 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП П. денежные средства в сумме 852 рублей 20 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП С. денежные средства в сумме 3 647 рублей 18 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП С. денежные средства в сумме 14 206 рублей 04 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП С. денежные средства в сумме 1 769 рублей 66 коп., которые не внес в кассу ООО «

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП С.H. денежные средства в сумме 1 742 рублей 78 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Т. денежные средства в сумме 1 045 рублей 48 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Т. денежные средства в сумме 3 447 рублей 87 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Т. денежные средства в сумме 4 672 рублей 22 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 1 400 рублей 66 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Ф. денежные средства в сумме 10 170 рублей 33 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Ф. денежные средства в сумме 4 222 рублей 17 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Ц. денежные средства в сумме 1 969 рублей 23 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Ч. денежные средства в сумме 3 065 рублей 56 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП В. денежные средства в сумме 1389 рублей 89 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Г. денежные средства в сумме 2 399 рублей 91 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Л. денежные средства в сумме 58 706 рублей 27 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП С. денежные средства в сумме 10 161 рубля 16 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Т. денежные средства в сумме 2 379 рублей 57 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Х. денежные средства в сумме 3000 рублей, которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП К. денежные средства в сумме 6 971 рубля 30 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП К. денежные средства в сумме 5 753 рублей 12 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП З. денежные средства в сумме 4 697 рублей 88 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Г. денежные средства в сумме 6 427 рублей 60 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Г. денежные средства в сумме 7 998 рублей 26 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного не установлено, получил от ИП А. денежные средства в сумме 2 566 рублей 64 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Г. денежные средства в сумме 9 708 рублей 83 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, находясь на территории 

<

адрес>, более точного места не установлено, получил от ИП Т. денежные средства в сумме 1 938 рублей 44 коп., которые не внес в кассу 

<

данные изъяты>», а присвоил.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>», преследуя единый умысел, ФИО1 полученные от индивидуальных предпринимателей денежные средства за поставленную им продукцию, в последующем в нарушении требований трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № о полной материальной ответственности работника, утвержденных директором филиала 

<

данные изъяты>» О., своевременно и не в полном объеме денежные средства (выручку) полученные от реализации товара (конфет), в кассу предприятия не сдавал умышленно, тем самым присваивал себе денежные средства, которыми распоряжался по своему усмотрению, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед 

<

данные изъяты>», образовалась задолженность несданной в кассу выручки, согласно заключению эксперта документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 074 рублей 40 коп., которые незаконно присвоил ФИО1

Своими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 250 074 рубля 40 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, показав, что в период с 2018 года по 2022 год работал 

<

данные изъяты>. В силу сложившихся обстоятельств в период карантина и тяжелой финансовой ситуации он не нашел другого выхода как присваивать себе часть денежных средств передаваемых ему при расчетах с предпринимателями для проведения закупок кондитерских изделий. Потом в ходе проведенной проверки была выявлена недостача, которую он, уволившись, возместил в полном объеме в августе 2024 года. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего Ш., допрошенный в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является сотрудником 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> Также в его обязанности входит работа по противодействию хищения товарно-материальных ценностей и денежных средств сотрудниками 

<

данные изъяты>». В 

<

адрес>, расположен филиал прямых продаж, в зону ответственности которого входит 

<

адрес>. С 2018 года на должность торгового представителя был принят ФИО1, который занимался обслуживанием торговых точек в 

<

адрес> и 

<

адрес> края. В ходе проведения проверки на предмет просроченной дебеторской задолженности клиентов 

<

данные изъяты>» в начале 2022 года было установлено, что торговый представитель ФИО1 систематически вносил только часть полученных денежных средств от клиентов. Бухгалтерией была установлена задолженность в сумме 250 342 рублей 30 коп. ФИО1 задолженность перед 

<

данные изъяты>» признал в полном объеме и обещал возместить причиненный ущерб. Однако, не возместив ущерб 

<

данные изъяты>», уволился по собственному желанию. В связи с тем, что похищенные денежные средства в сумме 250 342 рублей 30 коп. ФИО1 не были возвращены на счет 

<

данные изъяты> руководством компании было принято решение обратиться в правоохранительные органы с заявлением по факту присвоения денежных средств ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный материальный ущерб в сумме 250 074 рублей 40 коп. ФИО1 потом возместил в полном объеме. Их организация претензий к ФИО1 не имеет, никакого долга за ним в настоящее время не числится.

Из показаний свидетеля К., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с февраля 2015 года по февраль 2022 года он работал 

<

данные изъяты>». В октябре 2018 года к ним в организацию на должность торгового представителя устроился ФИО1 Летом 2021 года к ФИО1 возникли вопросы относительно долговой просрочке по дебеторской задолженности, которая заключалась в том, что ФИО1 в кассу организации 

<

данные изъяты>» не были внесены денежные средства от части клиентов согласно договору поставки по отсрочке платежа. ФИО1 сообщил, что клиенты не могут отдавать в срок деньги. В связи с возникшей данной ситуацией он был направлен в командировку для выяснения возникшей задолженности. Он объезжал магазины клиентов в 

<

данные изъяты> у которых образовалась задолженность. Часть магазинной - должников закрылись, часть магазинов - должников не согласились с долгом и предоставили накладные, подтверждающие их оплату с подписью торгового представителя ФИО1 После проведенной им проверки был выявлен долг примерно на 200 000 рублей. В ходе разговора с ФИО1, он сообщил, что забирал у клиентов денежные средства и не сдавал их в кассу предприятия в связи со сложившимися личными трудными финансовыми обстоятельствами, а также обещал всю задолженность в кратчайшее время вернуть. Администрация 

<

данные изъяты>» выслушав доводы ФИО1 дала ему срок в течении 2-х месяцев на погашение образовавшейся задолженности. Спустя два месяца ФИО1 не погасил задолженность, в связи с чем, было принято решение о его увольнении и обращения в правоохранительные органы с заявлением по данному факту. В сентябре 2021 года ФИО1 был уволен по инициативе работника, ему были выплачены все полагающиеся выплаты. После получения этих выплат ФИО1 погасил часть долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 000 рублей, после чего прислал чек о перечислении этих денежных средств. Сумму в размере 90 753 рубля он обязался погасить, однако сообщил, что в настоящее время у него таких денег нет. 

Из показаний свидетеля Е., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с 2006 года он работает в 

<

данные изъяты> В настоящее время является директором филиала в 

<

адрес>. Непосредственно ему подчинялся К., а в подчинении того находился принятый на работу в должность торгового представителя ФИО1 В 2021 году к нему обратился К. и сообщил, что ФИО1 забирал денежные средства у клиентов за поставленный ранее товар, и не сдавал их в кассу компании. Данная информация стала известна 

<

данные изъяты> проведении сверок взаимных расчетов с клиентами. После этого он в телефонном режиме пообщался с ФИО1, который сообщил, что действительно не сдавал часть получаемых от клиентов денежных средств, а забирал их себе на личные нужды. Он обещал в скором времени вернуть полностью все несданные денежные средства после продажи своего личного автомобиля. Какая точно была сумма задолженности ФИО2 перед компанией, он не помнит, но сумма была более 250 000 рублей. После он несколько раз пытался созвониться с ФИО1, однако, он не брал трубку, на смс-сообщения не отвечал. После этого были привлечены сотрудники службы безопасности, а также написано заявление в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности за совершенное им преступление. 

Из показаний свидетеля Г., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с 2017 года она работает в 

<

данные изъяты> В их организации работают торговые представители, которые напрямую работают с торговыми точками по 

<

адрес>. За каждым торговым представителем закреплена определенная территория. У каждого торгового представителя имеется электронный планшет, в котором они формируют заявки от покупателей в программе «

<

данные изъяты> которая связана с кассовым аппаратом, через который выбиваются кассовые чеки, и выдаются при приеме денежных средств от покупателя товара. После этого заказы покупателей и чеки в электронном виде выгружаются в программу «

<

данные изъяты>», где на основании заказа формируется реализация - отгрузка товара, а на основании чека формируется приходно-кассовый ордер. После отгрузки товара в программу ОМК торговому представителю на планшет выгружается реализация товара, и торговый представитель отслеживает дебиторскую задолженность покупателя и сроки оплаты по договору. Когда подходит срок оплаты, то торговый представитель должен прибыть к клиенту (покупателю), получить от него денежные средства и выдать ему кассовый чек через кассовый аппарат. В течение дня торговый представитель собирает денежные средства с покупателей, затем в конце дня должен закрыть кассовую смену в планшете и сдать денежные средства в банк 

<

данные изъяты> посредством внесения в банкомат по коду самоинкассации на расчетный счет 

<

данные изъяты>». Также в конце каждого рабочего дня торговый представитель должен отправить отчеты по полученной выручке и сданным денежным средствам в банк кассиру их организации. Каждый торговый представитель ежедневно, если он «открыл смену» в планшете, то обязан отчитаться кассиру о выручке и если выручку не сдавал, то обязан был отчитаться о причинах не сдачи выручки в письменном виде на имя директора. В 

<

данные изъяты>» в должности торгового представителя работал ФИО1 До увольнения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась выявленная задолженность перед организацией. Он был предупрежден об этом, и которую он погасил после увольнения. Уволился ФИО1 по собственному желанию. С ним по заработной плате был произведен полный расчет. Однако еще образовавшаяся недостача денежных средств, не внесенных ФИО1 в кассу их организации была выявлена после его увольнения, когда новый торговый представитель стал объезжать покупателей с целью оплаты за товар, но получал отказы в оплате, поскольку оплата ими была уже произведена ФИО1 После этого была создана комиссия внутри их организации. В ходе проведения проверки были сформированы акты сверок взаиморасчетов на дату увольнения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе сверки были выявлены расхождения зафиксированные в актах сверки и подписанных сторонами - 

<

данные изъяты>» с одной стороны, и контрагента с другой стороны. По актам сверки была установлена недостача денежных средств в сумме 250 342 рубля 30 коп. Так как контрагент настаивал на том, что долга перед 

<

данные изъяты>» у него нет, а по данным бухгалтерской учетной системы числилась дебиторская задолженность перед организацией. Затем руководителем их организации было принято решении обратиться в полицию с заявлением. После этого была назначена и проведена бухгалтерская ревизия. Заключение ревизии показало, что причиненный ущерб ФИО1 составил 250 074 рубля 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к ним в бухгалтерию с целью погашения задолженности (возмещение материального ущерба) перед 

<

данные изъяты> Он пожелал внести денежные средства в сумме 250 074 рубля 40 коп., однако, принять указанную сумму не представилось возможным, в связи с тем, что в программе было указано, что часть денежных средств на общую сумму 25 168 рублей 94 коп. была внесена ранее, а именно: контрагентом ИП О. ДД.ММ.ГГГГ были переданы другому торговому представителю, который работал после ФИО1 денежные средства в сумме 6 961 рубль; контрагентом ИП Ф. ДД.ММ.ГГГГ были переданы денежные средства в сумме 3 160 рублей; ДД.ММ.ГГГГ были переданы торговому представителю денежные средства в сумме 3 000 рублей 76 коп.; контрагентом ИП Г. ДД.ММ.ГГГГ были переданы другому торговому представителю, не ФИО1 денежные средства в сумме 399 рублей 91 коп.; контрагентом ИП Г. ДД.ММ.ГГГГ были переданы другому торговому представителю, не ФИО1 денежные средства в сумме 9 708 рублей 83 коп.; контрагентом ИП Т. ДД.ММ.ГГГГ были переданы другому торговому представителю, не ФИО1 денежные средства в сумме 1 938 рублей 44 коп., и торговый представитель сформировал кассовые чеки на указанные суммы, после чего кассиром были сформированы приходно-кассовые ордера. В связи с тем, что контрагентами были внесены указанные суммы, то бухгалтерия смогла принять от ФИО1 только денежные средства в сумме 224 905 рублей 46 коп. По данным бухгалтерской учетной системы «Управление торговли», более никакой задолженности перед 

<

данные изъяты>» за ФИО1 не числится.

Из показаний свидетеля К., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с апреля 2015 года по январь 2022 года он состоял в должности главного специалиста 

<

данные изъяты>». В его должностные обязанности входило обеспечение экономической безопасности 

<

данные изъяты>. В указанной организации в должности торгового представителя работал ФИО1 Согласно должностной инструкции торгового представителя ФИО1 имел право представлять интересы 

<

данные изъяты>» и обязан был выполнять функции кассира-операциониста, получать у покупателей для последующей передачи в кассу организации денежные средства за поставленные товары, обеспечивать сохранность денежных средств и их сдачу бухгалтеру-кассиру филиала в день получения от покупателей. За правонарушения в своей деятельности и за причинение ущерба торговый представитель согласно должностной инструкции несет ответственность в пределах, установленных действующим законодательством. Проведенными в 

<

данные изъяты>» проверками установлено, что ФИО1 неоднократно присваивал денежные средства, полученные от контрагентов филиала за отгруженную им продукцию (кондитерские изделия). В результате сверок, проведенных с контрагентами по договорам поставки кондитерских изделий, на территории, вверенной ФИО1, установлены факты получения им от контрагентов денежных средств за поставленные товары, которые в кассу филиала не поступили. Факт совершения ФИО1 преступления подтверждаются актами сверок с контрагентами и книгой учета выдачи доверенностей, в соответствии с которыми ФИО1 были переданы денежные средства в счет оплаты за кондитерские изделия от: 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ж., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется продуктовый магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>». С момента открытия магазина в 2018 году к ней в магазин приезжал торговый представитель 

<

данные изъяты>» ФИО1, и осуществлял поставку продукции (конфет). Оплата за товар осуществлялась наличными, она отдавала ФИО1 за продукцию денежные средства, после чего он расписывался в накладной о получении денежных средств. Никакой документации за прошлые года у нее не сохранилось.

Из показаний свидетеля П., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 2018 по 2021 год он заключал договор с 

<

данные изъяты>». Договор на поставку товара заключал с представителем, который сам приезжал к нему в магазин. Оплата за товар производилась наличными, обычно сразу при получении товара, либо спустя 2-3 дня после. За денежными средствами приезжал торговый представитель ФИО1 и он ему передавал деньги. 

Из показаний свидетеля П., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает в продуктовом магазине 

<

данные изъяты> у ИП Ц. в должности продавца около 9 лет. Магазин расположен по адресу: 

<

адрес> «д». В период времени с 2018 по 2021 год они регулярно заказывали товар у 

<

данные изъяты>» через торгового представителя ФИО1, который приезжал, принимал заявку на товар и спустя 3-4 дня привозили товар, а спустя примерно одну неделю приезжал ФИО1 за денежными средствами. Денежные средства передавались ему наличными. Какими суммами она не помнит. Каких-либо документов, подтверждающих оплату с того времени у них не сохранилось.

Из показаний свидетеля С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что на 

<

данные изъяты>. открыто ИП. Также по трудовому договору она работает в продуктовом магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ей знаком ФИО1 как торговый представитель 

<

данные изъяты>». Ранее они заключали договор с указанной организацией. ФИО1 приезжал к ним в магазин, принимал заявки на товар в течении нескольких лет. После поступления товара у них была отсрочка по оплате на две недели, после чего ФИО1 приезжал и забирал наличными денежные средства под роспись, расписывался в накладной и расходном талоне. Никаких документов подтверждающих указанный факт у них не сохранилось, так как прошло много времени.

Из показаний свидетеля В., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей продовольственных товаров. Ранее у нее был заключен договор с 

<

данные изъяты>» от имени которых приезжал торговый представитель, формировал заказ, после чего спустя 3-4 дня привозили товар. Оплата за товар производилась с отсрочкой в две недели, после чего денежные средства за товар наличными передавались торговому представителю ФИО1 Никаких договоров и какой-либо документации связанной с 

<

данные изъяты> у нее не сохранилось.

Из показаний свидетеля С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является директором ИП «С.» занимается продажей продуктов питания. У нее с 

<

данные изъяты>» был заключен договор на поставку конфет. Оплата за товар производилась наличными с отсрочкой в 7 дней. Спустя 7 дней после фактического принятия товара приходил торговый представитель и ему передавалась вся сумма за товар, а также оформлялась заявка на товар. Денежные средства забирал торговый представитель, кто именно она не помнит. Документов подтверждающих оплату у нее не сохранилось. 

Из показаний свидетеля С., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что на его имя было открыто «ИП С.», которое он закрыл в начале 2023 года. Когда и на каких условиях между ним и 

<

данные изъяты> был заключен договор на поставку товара, а именно конфет, он не помнит. За товар производилась оплата наличными с отсрочкой платежа. Оплата производилась спустя неделю после фактической поставки товара. Денежные средства за товар забирал торговый представитель, имени и фамилии которого он назвать затрудняется. Он расписывался в накладной за полученный ранее товар и получал второй экземпляр накладной. За расчетом от 

<

данные изъяты>» приезжал торговый представитель, который расписывался при оплате в его журнале учета, а также в накладной. Никаких документов (журналов) у него не сохранилось, так как он закрыл ИП.

Из показаний свидетеля В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ранее у него было открыто ИП «В.», он занимался продажей кондитерских изделий, в 2020 году данное ИП закрыл. Между ним и 

<

данные изъяты>» был заключен договор на поставку конфет. Оплата за товар производилась всегда наличным расчетом с отсрочкой на 7-10 дней. Спустя примерно 7-10 дней после фактического принятия товара приходил торговый представитель и ему передавалась вся сумма за товар. Денежные средства за товар забирал торговый представитель ФИО1 Никаких документов подтверждающих договорные отношения с 

<

данные изъяты>» у него не сохранилось.

Из показаний свидетеля С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ранее у нее было открыто ИП «С.», которое она закрыла в первой половине 2022 года. Она занималась розничной продажей кондитерских изделий. Когда именно она заключила договор между 

<

данные изъяты>», она не помнит. Оплата за товар производилась с отсрочкой платежа. Спустя примерно две недели после фактического принятия товара приходил торговый представитель и ему передавалась вся сумма за товар. Денежные средства за товар забирал торговый представитель ФИО1 и расписывался в накладной за ранее выданный товар. В настоящее время документов подтверждающих оплату у нее нет. 

Из показаний свидетеля А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 1996 года по настоящее время. Основным видом ее деятельности является розничная реализация продуктов питания и иных товаров. Указанной деятельностью занимается в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>А. У нее был заключен договор с 

<

данные изъяты>» на поставку конфет. Оплата за поставляемый товар производилась наличными примерно один раз в неделю. Таким образом после поставки товара водителем, ей подписывались товарная накладная о принятии товара, которая передавалась водителю. У нее оставался второй экземпляр, который подписывался позднее торговым представителем после производства в его адрес оплаты. В период действия договора с 

<

данные изъяты>», торговым представителем, который приезжал с целью подписания товарной накладной и приема денежных средств за поставляемый товар, являлся ФИО1

Из показаний свидетеля Б., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется помещение продуктового магазина «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В период времени с 2018 по 2021 год она заключила договор на поставку товара с 

<

данные изъяты>». Представителем данной фирмы был ФИО1 Он приезжал в магазин, получал заявку на товар и в течении 2-х недель ему передавались денежные средства наличными за оплату товара. ФИО1 расписывался в накладной. Документов подтверждающих оплату за товар у нее не сохранилось.

Из показаний свидетеля Т., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 2020 году у нее был заключен договор с 

<

данные изъяты>». Оплата за товар производилась наличными с отсрочкой платежа в 14 дней. Каждые две недели приезжал торговый представитель, которому передавались денежные средства за товар. Личных данных торгового представителя она не помнит, также каких-либо документов подтверждающих оплату за товар у нее не сохранилось. 

Из показаний свидетеля Л., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает в магазине ИП Л. с 2017 года в должности продавца. У нее ранее был заключен договор с 

<

данные изъяты>», которые занимались поставкой товара по накладным, а именно конфет и шоколада. Торговым представителем являлся ФИО1, который приезжал к ней в магазин, принимал заявки на товар. С ним она расплачивалась наличными денежными средствами, а сам товар привозил другой сотрудник. ФИО1 работал с ее магазином с 2018 по 2021 год.

Из показаний свидетеля Ч., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Ранее он заключал договор поставки товара (конфет) с 

<

данные изъяты>». Торговым представителем данной организации был ФИО1, который забирал оплату за поставляемый товар. Денежные средства за товар он оплачивал согласно договора, с отсрочкой платежа около 2-х недель. Денежные средства он передавал лично ФИО1 наличными. По факту приема товара и оплаты за товар составлялись накладные. В настоящее время накладных у него не сохранилось.

Из показаний свидетеля К., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ранее он являлся индивидуальным предпринимателем, в 2022 году закрыл свое ИП. У него был заключен договор с 

<

данные изъяты>», которые поставляли для продажи конфеты. Торговым представителем был ФИО1, который принимал заказы, а затем поставлялась продукция для реализации. Расчет за товар производился спустя две недели. Денежные средства за товар он лично передавал ФИО1 Никаких документов у него не сохранилось, так как свою деятельность он закрыл в 2022 году.

Из показаний свидетеля С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что на имя ее 

<

данные изъяты> С. открыто ИП. Работает она в магазине «ИП С.» в должности продавца около 14 лет. Ранее у ИП С. был заключен договор на поставку товаров (конфет) с 

<

данные изъяты>». От указанной организации приезжал представитель, с которым они оформляли заказы, и осуществляли оплату за поставляемый товар. Оплата производилась наличными, в течение 2-х недель после поступления товара. Денежные средства передавались лично торговому представителю ФИО1 Никакой документации по работе с 

<

данные изъяты>» у них не сохранилось.

Из показаний свидетеля Х., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает в магазине «

<

данные изъяты> в должности продавца на протяжении 15 лет. Ранее их магазин заключил договор с 

<

данные изъяты>» на поставку товара (конфет). Заявки на поставки товара принимал торговый представитель ФИО1 На следующий день после заявки поставлялась продукция для реализации. Оплата за товар производилась через две недели после получения товара. Денежные средства она всегда передавала торговому представителю ФИО1 наличными. Никаких документов, подтверждающих работу их магазина с 

<

данные изъяты>» у них не сохранилось.

Из показаний свидетеля А., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что у его супруги А. ранее было открыто ИП, которое в 2021 году она закрыла. У них был продуктовый магазин. С 

<

данные изъяты>» был заключен договор на поставку товара (конфет). Расчет с указанной организацией они производили наличными денежными средствами путем передачи денег торговому представителю. Никаких документов, подтверждающих работу их магазина с 

<

данные изъяты>» у них не сохранилось.

Из показаний свидетеля З., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с 2021 по 2022 год она являлась индивидуальным предпринимателем, занималась продажей продовольственных товаров. У нее был заключен договор на поставку конфет с 

<

данные изъяты>». От указанной организации приезжал представитель ФИО1, который принимал у нее заказы и на следующий день поставлялась продукция для реализации. Оплата производилась наличными. Она лично передавала денежные средства ФИО1, спустя около 2-х недель после поставки товара.

Из показаний свидетеля Г., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что с 2009 по 2022 год она являлась индивидуальным предпринимателем. На момент осуществления своей деятельности она заключала договор с 

<

данные изъяты>», которое предоставляло свою продукцию для реализации. Представителем указанной организации был ФИО1, который принимал у нее заказы и на следующий день привозили продукцию. Оплату за предоставленный товар она осуществляла наличными. Она лично передавала денежные средства наличными ФИО1 спустя две недели после получения товара.

Из показаний свидетеля Н., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 2004 года. В феврале 2024 года закрыла свое ИП. Основным видом ее деятельности являлась розничная торговля продуктами питания. Указанной деятельностью она занималась в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Между ней и 

<

данные изъяты> был заключен договор на поставку товара (конфет). Оплата за поставляемый товар производилась наличными примерно 1 раз в две недели. После поставки товара водителем и ею подписывалась товарная накладная о принятии товара, которая передавалась водителю. У нее оставался второй экземпляр, который подписывался позднее торговым представителем ФИО1 после производства оплаты. В настоящее время каких-либо документов, подтверждающих факт оплаты и поставки товара у нее не сохранилось.

Из показаний свидетеля Т., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является индивидуальным предпринимателем с 2017 года по настоящее время. Основным видом деятельности является розничная торговля продуктами питания. Ранее, между ее ИП и 

<

данные изъяты>» был заключен договор на поставку товара (конфет). Оплата за поставляемый товар осуществлялась наличными примерно один раз в две недели. После поставки товара ею и водителем, который привозил товар, подписывались товарные накладные, а также после оплаты за товар подписывались документы об оплате торговым представителем. В настоящее время каких-либо документов, подтверждающих факты оплаты и поставки товара у нее не сохранилось.

Из показаний свидетеля Г., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ранее она была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с 2016 по 2021 год. Основным видом ее деятельности являлась розничная торговля продуктами и бытовыми предметами. Между ее ИП и 

<

данные изъяты> был заключен договор на поставку товара (конфет). Оплата за товар производилась наличными примерно один раз в две недели. После поставки товара ей и водителем подписывалась товарная накладная, а также после оплаты за товар торговым представителем, подтверждающие факт оплаты. В настоящее время указанные документы у нее не сохранились в связи с истечением длительного периода времени. Торговым представителем 

<

данные изъяты>» в то время был ФИО1

Из показаний свидетеля Г., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее в собственности имеется торговое место № на рынке в 

<

адрес>, где она осуществляет торговлю кондитерской продукцией. С 

<

данные изъяты> у нее был заключен договор на поставку товара (конфет). От указанной организации приезжал торговый представитель ФИО1, через которого она заказывала товар. ФИО1 принимал заказ, после чего на следующий день привозили продукцию. Оплата за продукция производилась в течении двух недель после поставки продукции. За товар она всегда оплачивала в полном объеме. Никакой документации подтверждающей оплату у нее не сохранилось.

Из показаний свидетеля П., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является директором 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него имеется продуктовый магазин 

<

данные изъяты> С 

<

данные изъяты>» у него был заключен договор на поставку товара (конфет). Торговым представителем указанной организации был ФИО1, которому производилась оплата за поставляемый товар наличными с отсрочкой платежа на две недели. При получении оплаты ФИО1 расписывался в журнале.

Из показаний свидетеля Я., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она является индивидуальным предпринимателем. С 

<

данные изъяты>» у нее заключен договор на поставку их продукции (конфет). Расчет производился наличными денежными средствами в течении одной недели с представителем их организации. Как зовут представителей она не помнит, они довольно часто меняются. После получения денежных средств, представитель расписывается в специальной тетради, которые по истечению сроков хранения уничтожаются в связи с ненадобностью.

Из показаний свидетеля С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что она работает продавцом в магазине у ИП «Г.». Магазин расположен по адресу: 

<

адрес>. Примерно в сентябре 2021 года, в магазин осуществлялись поставки конфет торговым представителем 

<

данные изъяты>» ФИО1 на общую сумму 9708,83 рублей. Данный факт она записала в учетную тетрадь. При получении денежных средств от них торговый представитель ставит свою подпись в данной тетради. Спустя некоторое время торговый представитель ФИО1 перестал приезжать в магазин, вместо него стал приезжать другой торговый представитель 

<

данные изъяты>». Она спросила у нового торгового представителя, имеется ли у их магазина задолженность перед 

<

данные изъяты>». Торговый представитель сказал, что нет. Она решила, что ФИО1 забрал выручку и забыл расписаться в учетной тетради, в связи с чем, она расписалась за него, чтобы было видно, что у них нет долга. В начале ноября 2022 года ей на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции из 

<

адрес> и сообщил, что у их магазина перед 

<

данные изъяты>» имеется задолженность на сумму 9 708,83 рублей. Она самостоятельно погасила долг. 

Помимо доказательств изложенных выше, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния также объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- заявлением представителя по доверенность К. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период с октября 2018 по сентябрь 2021 года противоправно присвоил и обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 250 342,30 рублей, чем причинил 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, у свидетеля К. произведена выемка скриншотов переписки с ФИО1 на 18 листах, в ходе которой ФИО1 подтверждает, свою причастность к присвоению денежные средства принадлежащих 

<

данные изъяты>»;

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены скриншоты переписки свидетеля К. с ФИО1 на 18 листах, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены копии документов предоставленных в ходе доследственной проверки 

<

данные изъяты> а именно: приказ о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор №; договор № о полной материальной ответственности работника; должностная инструкция; приказ о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; справка к ату инвентаризации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО1, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым, у представителя потерпевшего Ш. произведена выемка списка индивидуальных предпринимателей с которыми работал ФИО1, с указанием суммы задолженности;

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрен список индивидуальных предпринимателей, с которыми работал ФИО1, с указанием суммы задолженности на 1 листе, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены копии актов сверок задолженности индивидуальных предпринимателей перед 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» на 68 листах, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым, у представителя потерпевшего Ш. произведена выемка реестра просроченной дебиторской задолженности на 1 листе, шести приходных кассовых ордеров на 6 листах и шести чеков на 18 листах с указанием погашения части задолженности индивидуальными предпринимателями, с которыми работал ФИО1;

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрен реестр просроченной дебиторской задолженности на 1 листе, шесть приходных кассовых ордеров на 6 листах, шесть чеков на 18 листах и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- заключением эксперта №-Р от ДД.ММ.ГГГГ документальной ревизии, согласно которому торговый представитель ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не сдал в кассу общества, не внес на расчетный счет общества денежные средства в сумме 250 074,40 рублей. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, поскольку его причастность к совершению преступления нашла своё полное подтверждение в доказательствах, представленных стороной обвинения – показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, письменных материалах дела. 

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

При назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжкого преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> полное добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Оснований для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, официально работающего, совершившего преступление впервые, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.А. Осташевский