Дело № 1-44-2020 (1-504/ 2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением судебного штрафа

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары 

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Петренко А.М., 

при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., 

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобиной Е.В., 

защитника Викторовой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подозреваемого ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л :

В производстве Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики находится постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерациикоторое совершил при следующих обстоятельствах.

Около 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, имея при себе ключ от автомобиля 

<

данные изъяты>., который он нашел примерно ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время возле 

<

адрес>, умышленно подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному на автомобильной парковке возле указанного дома, где при помощи указанного ключа, открыл переднюю водительскую дверь, сел на переднее водительское сиденье, и с целью неправомерного завладения, без цели хищения указанным автомобилем, вставил ключ в замок зажигания, и повернув его, привел двигатель автомобиля 

<

данные изъяты>, стоимостью 355000 рублей в рабочее состояние,и управляя данным автомобилем, передвигался по различным улицам 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно завладел без цели хищения данным автомобилем, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1 После чего ФИО1 около 17 час. ДД.ММ.ГГГГ проследовал на вышеуказанном автомобиле к 

<

адрес>, где данный автомобиль им был оставлен.

В ходе судебного заседания подозреваемый ФИО1 и его защитник Викторова О.Г. заявили, что они не оспаривают совершенное ФИО1, который свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, просили удовлетворить постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемогоФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель просил удовлетворить постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемогоФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, изложенным в постановлении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, cуд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1,2 статьи 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела (требование 

<

данные изъяты> л.д. №) ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался и совершил впервые преступление средней тяжести.

Из материалов дела также следует, что подозреваемыйФИО1 полностью возместил причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред, о чем свидетельствует расписка потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), заявления потерпевшего Потерпевший №1от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в одном из которых он указывает, что ФИО1 принес ему искренние извинения, загладил причиненный ему вред в виде компенсации денежной суммы, другим - просит прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ.

Действия подозреваемогоФИО1 органами следствия были квалифицированы по ч.1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С данной квалификацией действий подозреваемого согласен сам подозреваемый ФИО1, его защитник, а также прокурор. Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Иных оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по делу не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд, учитывая личность подозреваемогоФИО1, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, а также то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок его оплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется правилами части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, ст. 446.1 - ст. 446.5 УПК РФ суд 

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской на основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство: автомашину 

<

данные изъяты> с ключом, возвращенную под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в пользовании собственника. 

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения. 

Председательствующий: судья А.М. Петренко