ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 28 августа 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда 

<

адрес> Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> советника юстиции ФИО3, 

подсудимого ФИО10 - доставленного в суд конвоем,

защитника-адвоката Петрова В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № по обвинению:

каширского н.в. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Барнаульский, 

<

адрес>, проживающего фактически до задержания по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО10 совершил преступление на территории 

<

адрес> при нижеследующих обстоятельствах:

Так, ФИО10 имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды от их продажи, используя возможности сети «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, создал условия для совершения вышеуказанного преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, через сеть «Интернет», связался посредством интернет – сайта «

<

адрес>» в интернет-магазине «Изумительная Альпака» с неустановленным в ходе следствия лицом, который предложил ФИО10 совместное осуществление незаконных сбытов психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, на что последний согласился. Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, неустановленное лицо при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобретало психотропные вещества, которые оставляло в обусловленных с ФИО10 тайниках, с целью дальнейшего совместного с ним незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. В свою очередь, в обязанности ФИО10 входило помещение полученных от неустановленного лица психотропных веществ в тайники на территории 

<

адрес>. После чего, ФИО10 по договоренности с неустановленным лицом, должен был сообщать неустановленному лицу места произведённых им закладок психотропных веществ. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, реализуя указанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, действуя совместно и согласованно с ФИО10 должен был посредством сети «Интернет» получать от потребителей психотропных веществ заказы на их приобретение, а так же денежные средства в качестве оплаты за психотропные вещества, после чего сообщать им полученные от ФИО10 сведения о месте нахождения тайников с психотропными веществами. По взаимной договоренности с неустановленным лицом, ФИО10 от продажи психотропных веществ неопределенному кругу лиц, должен был получать от последнего денежные средства в сумме 400 рублей за каждую произведенную последним закладку с психотропным веществом. Все переговоры о совершении вышеуказанного преступления ФИО10 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, вели посредством сети «Интернет» путем отправки друг другу текстовых сообщений. Таким образом, ФИО10 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации. 

ФИО10, действуя согласно вышеуказанного, совместного с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, преступного плана, из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды, по договоренности со своим соучастником, неустановленным в ходе следствия лицом, до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в роще, расположенной вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил, оставленную для него последним коробку из под сока «Чудо», в которой находилось 11 свертков, оклеенных фрагментами изоленты черного цвета, 5 свертков, оклеенных фрагментами изоленты черного цвета и фрагментами изоленты синего цвета, 3 свертка, оклеенных фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета, а всего 19 свертков, внутри каждого из которых находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, общей массой не менее 29,08 г., содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, которые он стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Действуя согласно распределенным ролям, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, ФИО10, направился по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 30 минут, на участке местности, расположенном вблизи указанного домовладения с координатами 

<

адрес>, на поверхности грунта под пластиковой бутылкой, спрятал один сверток, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, массой не менее 2,92 г., содержащим в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО10, направился к участку местности (координаты – 

<

адрес>), расположенному вблизи домовладения № по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 30 минут, на поверхности грунта под сухим бревном, спрятал один сверток, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, массой не менее 2,97 г., содержащим в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО10, направился к участку местности с 

<

адрес>, расположенному вблизи домовладения № по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 30 минут, в отверстии сухого бревна, спрятал один сверток, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, массой не менее 2,95 г., содержащим в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Тем самым, ФИО10, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанных психотропных веществ в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО10 задержан сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств», ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача».ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО10, проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом наружном кармане черной олимпийки, надетой на ФИО10, были обнаружены и изъяты 11 свертков, оклеенных фрагментами изоленты черного цвета, и 5 свертков, оклеенных фрагментами изоленты черного цвета и фрагментами изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, общей массой 20,24 г. (0,91 г., 0,93г., 0,97 г., 0,97 г., 0,97 г., 2,01 г., 1,02 г., 1,95 г., 0,89 г., 1,97 г., 0,96 г., 0,91 г., 2,00 г., 1,92 г., 0,93 г., 0,93 г.), содержащим в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты - 47

<

адрес>), на поверхности грунта под пластиковой бутылкой, был обнаружен и изъят, спрятанный там ранее ФИО10, один сверток, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, массой 2,92 г., содержащим в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты - 

<

адрес>), на поверхности грунта под сухим бревном, был обнаружен и изъят, спрятанный там ранее ФИО10, один сверток, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, массой 2,97 г., содержащим в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, на участке местности вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты - 

<

адрес>), в отверстии сухого бревна, был обнаружен и изъят, спрятанный там ранее ФИО10, один сверток, оклеенный фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетом с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, массой 2,95 г, содержащим в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).Таким образом, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, пытался незаконно сбыть порошкообразное вещество, общей массой 29,08 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так вышеуказанные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», порошкообразное вещество, общей массой 29,08 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, является крупным размером данного вида психотропного вещества.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях в полном объеме, в содеянном раскаялся, и пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии он полностью признает, в содеянном раскаивается. Поводом для совершения преступления послужило финансовое положение. Он приехал на первую закладку, где уже находились расфасованные свертки. Поднял на левобережной пачку сока «чудо», в которой находился пакет с уже расфасованными пакетами амфетамина. Пошел глубже, там же в лесу сделал 3 закладки. Потом вызвал такси, чтоб уехать домой и был остановлен сотрудниками полиции. Они представились, поинтересовались есть ли у ФИО1 запрещенные вещества, он сказал что есть. Их изъяли из левого кармана. Со следствием он все время сотрудничал. Так же он указывал иные места закладок. Сотрудники полиции фактически на основании его показаний предотвратили дальнейшие преступления по употреблению наркотиков. Эта закладка была им осуществлена впервые. Когда он общался с работодателем, он ему обещал заплатить 400 рублей с одной закладки. Наркотические средства он заказывал на сайте «

<

данные изъяты>». Так же он пояснил, что ему 26 полных лет, ранее судим, но судимость погашена. Наркотической зависимостью в настоящее время он не страдает, наркотические средства он до ареста употреблял, в настоящее время не употребляет.

Вместе с тем вина подсудимого ФИО10 в совершении указанного в приговоре деяния установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, который полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП-3 УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ОКОН ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 и Свидетель №5 осуществляли оперативно-розыскные мероприятия направленные на изобличение лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находясь вблизи 

<

адрес> они обратили внимание на мужчину который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовала нарушенная координация движений его поведение не соответствовало обстановке. Они подошли к указанному гражданину предъявили ему свои служебные удостоверения и представились на законные требования представиться мужчина представился как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> чего указанный гражданин был доставлен в ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Ворошиловский 

<

адрес> 16 часов 50 минут для проведения проверки, личного досмотра и обеспечения административного производства, где был задержан по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 и 6.9 КРФ об АП РФ. Далее им был проведен личный досмотр Каширского Н.В, который проводился в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут. Для участия были приглашены двое представителей общественности Свидетель №2и Свидетель №4Перед началом досмотра он разъяснилСвидетель №2и Свидетель №4 как лицам, участвовавшим в качестве представителей общественности, а так же он разъяснил права и ФИО10 Перед проведением личного досмотра, он задал ФИО10 вопрос о том, что имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые при нем есть, желает ли он их выдать добровольно. На что ФИО10 пояснил, что при нем таковых не имеется. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО10 в в 18 часов 45 минут в левом наружном кармане черной олимпийки надетой на гр. ФИО10 был обнаружен и изъят полиэтиленовый зип-пакет внутри которого находились 16 свертков черной изоленты (в 5 из которых присутствуют фрагменты синей изоленты), вышеуказанные свертки были развернуты. Внутри каждого свертка находится полиэтиленовый зип-пакет, внутри которого полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри.Изъятые у гр. ФИО10, 16 полиэтиленовых зип-пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, а так же первоначальная упаковка: полиэтиленовый зип-пакет, части изоленты, а также полиэтиленовые зип-пакеты, были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттисками мастичной печати и пояснительным текстом. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. ФИО10 с его согласия произведены смывы. Ватный диск со смывами с ладони и пальцев правой руки гр. ФИО10, а так же ватный диск со смывами с ладони и пальцев с левой руки гр. ФИО10 помещены в отдельные полимерные пакеты и упакованы аналогичным способом. Так же в отдельный полимерный пакет помещен и упакован описанным способом контрольный образец ватного диска. В правом переднем кармане серой куртки надетой на гр. ФИО10 был обнаружен и изъят мобильный телефон: «Айфон 4S» в корпусе черного цвета, который был упакован вышеуказанным способом.Всем присутствующим гр. ФИО10 пояснил, что в изъятых у него в ходе личного досмотра 16 полиэтиленовых пакетах находятся наркотические средства, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта посредством закладок в тайники.В ходе дальнейшего личного досмотра у гр. Каширского Н.В, других запрещенных предметов и веществ, обнаружено и изъято не было.По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, все было записано верно и все присутствующие лица, а так жеон подписали данный протокол.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут он участвовал в осмотре места происшествия, а именно участка местности поросшего кустарниками и травой вблизи 

<

адрес>. Кроме того, к участию в данном мероприятии были приглашены двое понятых Свидетель №3 и Свидетель №1, которым перед проведением данного следственного действия следователем были разъяснены их права, а также ему, как участвующему лицу. Следователем было зафиксировано данное место при помощи мобильного приложения GPSMap, а именно установлены координаты данного места. После чего, на данном участке местности была обнаружена картонная коробка «Чудо», которая была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица.Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут он участвовал в осмотре места происшествия, а именно участка местности поросшего кустарниками и травой вблизи 

<

адрес>. Кроме того, к участию в данном мероприятии были приглашены те же двое понятых Свидетель №3 и Свидетель №1, которым перед проведением данного следственного действия следователем были разъяснены их права, а также ему, как участвующему лицу. Следователем было зафиксировано данное место при помощи мобильного приложения GPSMap, а именно установлены координаты данного места. После чего, на данном участке местности была обнаружена бутылка, из под которой обнаружен и изъят: сверток, выполненный из черной изоленты, на котором имеется фрагмент изоленты желтого и зеленого цветов, при вскрытии которого обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, вышеуказанные предметы с веществом изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица.Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут он участвовал в осмотре места происшествия, а именно участка местности поросшего кустарниками и травой вблизи 

<

адрес>. Кроме того, к участию в данном мероприятии были приглашены те же двое понятых Свидетель №3 и Свидетель №1, которым перед проведением данного следственного действия следователем были разъяснены их права, а также ему, как участвующему лицу. Следователем было зафиксировано данное место при помощи мобильного приложения GPSMap, а именно установлены координаты данного места. После чего, на данном участке местности лежащее на поверхности грунта сухое бревно под которым обнаружен сверток из изоленты черного цвета, на которой имеются желто-зеленые цвета изоленты. При вскрытии данного свертка в нем обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет в котором находился еще один пакет с порошкообразным веществом, вышеуказанные предметы с веществом изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица.Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут он участвовал в осмотре места происшествия, а именно участка местности поросшего кустарниками и травой вблизи 

<

адрес>. Кроме того, к участию в данном мероприятии были приглашены те же двое понятых Свидетель №3 и Свидетель №1, которым перед проведением данного следственного действия следователем были разъяснены их права, а также ему, как участвующему лицу. Следователем было зафиксировано данное место при помощи мобильного приложения GPSMap, а именно установлены координаты данного места. После чего, на данном участке местности лежащее на поверхности грунта сухое бревно под которым в отверстии обнаружен сверток из изоленты черного цвета, на которой имеются желто-зеленые цвета изоленты. При вскрытии данного свертка в нем обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет в котором находился еще один пакет с порошкообразным веществом, вышеуказанные предметы с веществом изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица(т.1 л.д. 117-120, 228-231)

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7, приведенным выше в настоящем приговоре (т. 1 л.д.222-224)

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5, приведенным выше в настоящем приговоре (т.1л.д. 225-227);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут ему предложили принять участие в проведении личного досмотра в качестве представителя общественности. Он согласился. В кабинете № отдела полиции оперуполномоченным Свидетель №7 был проведен личный досмотр Каширского Н.В, который проводился в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом досмотра были разъяснены права как лицам, участвовавшим в качестве представителей общественности, а так же разъяснил права и ФИО10 Перед проведением личного досмотра, Свидетель №7 задал ФИО10 вопрос о том, что имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества, или иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые при нем есть, желает ли он их выдать добровольно. На что ФИО10 пояснил, что при нем таковых не имеется. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО10 в 18 часов 45 минут в левом наружном кармане черной олимпийки надетой на гр. ФИО10 был обнаружен и изъят полиэтиленовый зип-пакет внутри которого находились 16 свертков черной изоленты, (в 5 из которых присутствуют фрагменты синей изоленты), вышеуказанные свертки были развернуты. Внутри каждого свертка находится полиэтиленовый зип-пакет, внутри которого полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятые у гр. ФИО10, 16 полиэтиленовых зип-пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, а так же первоначальная упаковка: полиэтиленовый зип-пакет, части изоленты, а также полиэтиленовые зип-пакеты, были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттисками мастичной печати и пояснительным текстом. Далее с использованием двух ватных дисков с ладоней и пальцев правой и левой рук гр. ФИО10 с его согласия произведены смывы. Ватный диск со смывами с ладони и пальцев правой руки гр. ФИО10, а так же ватный диск со смывами с ладони и пальцев с левой руки гр. ФИО10 помещены в отдельные полимерные пакеты и упакованы аналогичным способом. Так же в отдельный полимерный пакет помещен и упакован описанным способом контрольный образец ватного диска. В правом переднем кармане серой куртки надетой на гр. ФИО10 был обнаружен и изъят мобильный телефон: «Айфон 4S» в корпусе черного цвета, который был упакован вышеуказанным способом. Всем присутствующим гр. ФИО10 пояснил, что в изъятых у него в ходе личного досмотра 16 полиэтиленовых пакетах находятся наркотические средства, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта посредством закладок в тайники. В ходе дальнейшего личного досмотра у гр. Каширского Н.В, других запрещенных предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. По данному факту Свидетель №7 был составлен протокол личного досмотра, все было записано верно и все присутствующие лица, а так же они подписали данный протокол.( т.1 л.д. 216-218);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, приведенным выше в настоящем приговоре( т.1л.д. 219-221);

- показаниями свидетеля ФИО6 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он находился вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, при этом представившись и предъявив служебное удостоверение, который предложил ему принять участие в следственном действии, проверке показаний на месте. Он согласился. Через несколько минут возле здания ОП № собрались другие участники следственного действия, и следователь представил нас друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь ФИО7, защитник ФИО8, подозреваемый ФИО2, ФИО9 и ФИО6Подозреваемый ФИО10 добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать на месте, места где он совершил преступления. Подозреваемый ФИО10 указал, что необходимо проследовать по адресу: 

<

адрес>. Все участники следственного действия сели в два автомобиля и проехали в направлении указанном ФИО10 Приехав по указанному ФИО10 адресу, участвующие лица вышли из автомобилей и проследовали за ФИО10 При этом он пояснил, что необходимо пройти на местность поросшую травой и кустарниками вблизи указанного дома. В указанном месте ФИО10 пояснил, что здесь под корой пня ДД.ММ.ГГГГ нашел коробку из под «Чудо», в которой находились пакетики с наркотическими средствами. Указанное место было сфотографировано. Далее, ФИО10 повел всех участвующих лиц примерно в метрах 20-30 от вышеуказанного места, где указал на участок местности и указал на коробку из под «Чудо» и пояснил, что это именно та коробка, в которой находились пакетики с наркотическими средствами. Указанное место было сфотографировано. Далее ФИО10 повел участвующих лиц еще примерно на метров 100 и указал на пластиковую бутылку, находящуюся на поверхности и пояснил, что здесь ДД.ММ.ГГГГ он спрятал сверток с наркотическим средством. Указанное место было сфотографировано. Далее, ФИО10 провел участвующих лиц еще метров на 25-30 от места с бутылкой. ФИО10 указал на место под сухим бревном и пояснил, что там он спрятал сверток с наркотическим средством. Указанное место было сфотографировано. Далее, Каширский повел всех участвующих лиц примерно на 10-15 метров от вышеуказанного бревна, где находилось бревно, при этом Каширский пояснил, что в отверстии бревна ДД.ММ.ГГГГ он сделал закладку-сверток с наркотическим средством. Указанное место было сфотографировано. Далее, Каширский пояснил, что необходимо вернуться обратно к автомобилям. Все проследовали за Каширским. Вернувшись, Каширский указал на участок местности возле 

<

адрес> и пояснил, что здесь, ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции. По окончании следственного действия все участвующие лица вернулись в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.( т.1л.д. 207-209);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут он находился вблизи 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, при этом представившись и предъявив служебное удостоверение, который предложил ему принять участие в следственном действии осмотр места происшествия. Он согласился. Через несколько минут собрались другие участники следственного действия, и следователь представил нас друг другу. Так в следственном действии участвовали: следователь, оперуполномоченный, он и второй понятой.Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут он участвовал в осмотре места происшествия, а именно участка местности поросшего кустарниками и травой вблизи 

<

адрес>. Перед проведением данного следственного действия следователем были разъяснены права. Следователем было зафиксировано данное место при помощи мобильного приложения GPSMap, а именно установлены координаты данного места. После чего, на данном участке местности была обнаружена картонная коробка «Чудо», которая была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут он участвовал в осмотре места происшествия, а именно участка местности поросшего кустарниками и травой вблизи 

<

адрес>. Перед проведением данного следственного действия следователем были разъяснены права. Следователем было зафиксировано данное место при помощи мобильного приложения GPSMap, а именно установлены координаты данного места. После чего, на данном участке местности была обнаружена бутылка, из под которой обнаружен и изъят: сверток, выполненный из черной изоленты, на котором имеется фрагмент изоленты желтого и зеленого цветов, при вскрытии которого обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, вышеуказанные предметы с веществом изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 50 минут он участвовал в осмотре места происшествия, а именно участка местности поросшего кустарниками и травой вблизи 

<

адрес>. Перед проведением данного следственного действия следователем были разъяснены права. Следователем было зафиксировано данное место при помощи мобильного приложения GPSMap, а именно установлены координаты данного места. После чего, на данном участке местности лежащее на поверхности грунта сухое бревно под которым обнаружен сверток из изоленты черного цвета, на которой имеются желто-зеленые цвета изоленты. При вскрытии данного свертка в нем обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находился еще один пакет с порошкообразным веществом, вышеуказанные предметы с веществом изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица.Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут он участвовал в осмотре места происшествия, а именно участка местности поросшего кустарниками и травой вблизи 

<

адрес>. Перед проведением данного следственного действия следователем были разъяснены права. Следователем было зафиксировано данное место при помощи мобильного приложения GPSMap, а именно установлены координаты данного места. После чего, на данном участке местности лежащее на поверхности грунта сухое бревно в отверстии которого обнаружен сверток из изоленты черного цвета, на которой имеются желто-зеленые цвета изоленты. При вскрытии данного свертка в нем обнаружен прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находился еще один пакет с порошкообразным веществом, вышеуказанные предметы с веществом изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица.(т.1 л.д. 210-212);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, приведенным выше в настоящем приговоре (т.1 л.д. 213-215).

Вина ФИО10 подтверждается также исследованными материалами уголовного дела:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ о том, что подозреваемый ФИО10 добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников органов внутренних дел и иных лиц, предложил показать на месте, места где он совершил преступления(т.1 л.д. 49-57);

- протоколом об административном задержании ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов40 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО10 в 18 часов 45 минут в левом наружном кармане черной олимпийки надетой на гр. ФИО10 был обнаружен и изъят полиэтиленовый зип-пакет внутри которого находились 16 свертков черной изоленты, вышеуказанные свертки были развернуты. Внутри каждого свертка находится полиэтиленовый зип-пакет, внутри которого полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В правом переднем кармане серой куртки надетой на гр. ФИО10 был обнаружен и изъят мобильный телефон: «Айфон 4S» в корпусе черного цвета, который был упакован вышеуказанным способом. (т.1 л.д.10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты 47,199909 : 39,772940), где на участке местности поросшем кустарниками и травой обнаружена и изъята надорванная сбоку упаковка из под молочного коктейля «Чудо» объемом 0,2 л.Указанная коробка упакована в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом.(т.1 л.д. 58-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты 47,199792:39,772793), где на участке местности поросшем травой, кустарниками и деревьями на поверхности грунта под пластиковой бутылкой обнаружен и изъят сверток из изоленты черного и желто-зеленого цветов, внутри которого находится полимерный зип- пакет, в котором находился еще один зип-пакет с порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток из изоленты черного цвета с содержимым, упакован в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом. (т.1 л.д. 63-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуо смотрен участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты 47,199719 : 39,772766), где на участке местности на поверхности под сухим бревном обнаружен и изъят сверток из изоленты черного и желто-зеленого цветов, внутри которого находится полимерный зип- пакет, в котором находился еще один зип-пакет с порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток из изоленты черного цвета с содержимым, упакован в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом. (т.1 л.д. 74-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> (координаты 47,199829 : 39,772807), где на участке местности на поверхности грунта в отверстии сухого бревна обнаружен и изъят сверток из изоленты черного и желто-зеленого цветов, внутри которого находится полимерный зип- пакет, в котором находился еще один зип-пакет с порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток из изоленты черного цвета с содержимым, упакован в один полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом. (т.1 л.д. 84-89);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,91 г., 0,93г., 0,97 г., 0,97 г., 0,97 г., 2,01 г., 1,02 г., 1,95 г., 0,89 г., 1,97 г., 0,96 г., 0,91 г., 2,00 г., 1,92 г., 0,93 г., 0,93 г. (общая масса 20,24 г.), изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО10, содержат в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>.(т.1 л.д.31-32);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 19,92 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> общая первоначальная масса вещества составляла 20,24 г;на поверхности ватного диска белого цвета, которым производились смывы с ладоней и пальцев правой руки гражданина ФИО10, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,001 г, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин;на поверхности ватного диска белого цвета, которым производились смывы с ладоней и пальцев левой руки гражданина ФИО10, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,001 г, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин; на поверхности ватного диска белого цвета, представленного в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют.(т. 1 л.д. 173-176);

- справкой об исследовании № от 04.04.2019согласно которой: - порошкообразные вещество белого цвета, массой2,92 г., изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, указанном ФИО10 с координатами 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.72);

- справкой об исследовании № от04.04.2019согласно которой, - вещество белого цвета, массой2,97 г., изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.83);

- справкой об исследовании № отДД.ММ.ГГГГ согласно которой, - порошкообразное вещество белого цвета, массой2,95 г., изъятые в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, на участке местности, указанном ФИО10 с координатами 47,

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.92);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,90 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> под пластиковой бутылкой, находящейся на поверхности участка местности с координатами 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 2,92 г.; порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,95 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> под сухим бревном, находящимся на поверхности участка местности с координатами 47,

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 2,97 г.; порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,93 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> в отверстии сухого бревна, находящегося на поверхности участка местности с координатами 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 2,95 г. (т.1 л.д. 182-185);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> (т. 1л.д.187-191);

-вещественными доказательствами: порошкообразное вещество белого цвета, массой 19,90 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>. (первон. масса – 20

<

данные изъяты> г.); 2 бирки; пакет, в котором находится: пустой полимерный пакет с клапаном, пять поврежденных пакетов с клапанами, оклеенные фрагментами изоленты черного цвета и фрагментами изоленты синего цвета, одиннадцать поврежденных пакетов с клапанами, оклеенные фрагментами изоленты черного цвета, отрезки липкой полимерной ленты, пустой полимерный сверток, пустой полимерный пакет; ватный диск белого цвета, которым производились смывы с ладоней и пальцев правой руки гражданина ФИО2, на поверхности которого имелись наслоения вещества, постоянной массой 0

<

данные изъяты> г, содержащие в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (смывы ихрасходованы в полном объеме); бирка первоначальной упаковки: ватный диск белого цвета, которым производились смывы с ладоней и пальцев левой руки гражданина ФИО2, на поверхности которого имелись наслоения вещества, постоянной массой 

<

данные изъяты> г, содержащие в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (смывы ихрасходованы в полном объеме); бирка первоначальной упаковки; ватный диск белого цвета, представленный в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют; бирка первоначальной упаковки; порошкообразное вещество белого цвета, массой 

<

данные изъяты> г, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> (первон

<

данные изъяты>.); 2 бирки; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета; пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет; порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,93 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> (первон. масса – 2,97 г., изр. – 0,04 г., ост. – 2,93 г.); 2 бирки; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета; поврежденный прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором»; порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,91 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>первон. масса – 2,95 г., изр. – 0,04 г., ост. – 2,91 г.); 2 бирки; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета; поврежденный прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором»; надорванная сбоку упаковка из под молочного коктейля «Чудо» объемом 0,2 л. (т.1 л.д. 192-193, 194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки AppleiPhone,imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №(т. 1л.д.127-134);

- вещественными доказательствами марки AppleiPhone,imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №.(т. 1л.д.135,136);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому были осмотрены детализация по абонентскому номеру №, находящемся в пользовании ФИО10 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Теле 2» ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах. (т. 1л.д.148-150);

- вещественными доказательствами: детализация по абонентскому номеру №, находящемся в пользовании ФИО10 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Теле 2» ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах упакована в белый бумажный конверт, находится в материалах уголовного дела.(т. 1л.д.151, 152).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО10 в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга, а так же признательными показаниями самого ФИО10, положенными в основу приговора.

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается согласующимися между собой исследованными судом доказательствами:

-показаниями свидетелей: сотрудников полиции ФИО5, Свидетель №5, Свидетель №7, понятых Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №2 об обстоятельствах задержания ФИО10, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении – проведения личного досмотра ФИО2, об обстоятельствах проведения следственных действий – осмотров мест происшествия.

-иными доказательствами: справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,справкой об исследовании № отДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № отДД.ММ.ГГГГ,заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>№, которыми установлен вид и масса наркотического средства; вещественными доказательствами; протоколами следственных действий; иными документами.

Показания свидетелей обвинения последовательны, подтверждены заключениями экспертиз и другими доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ. 

Показания свидетелей обвинения, не допрошенных в ходе судебного разбирательства, обоснованно оглашены судом в соответствии с положениями статьи 281 УПК РФ.

Нарушений требований ст. 281 УПК РФ при оглашении показаний свидетелей, чьи показания отражены в приговоре, суд апелляционной инстанции не находит.

Каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого ФИО10, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности подсудимого, на правильность применения уголовного закона, судом не установлено. Ставить под сомнение объективность показаний указанных лиц у суда оснований не имеется. 

Из материалов дела следует, что порядок назначения и производства судебных экспертиз по настоящему делу соблюден, заключения судебных экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной экспертизе по уголовным делам», в них приведены содержание и результаты исследований, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. 

Заключения судебных экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>№ мотивированы и сомнений не вызывают. Данные экспертные заключения исследованы в судебном заседании в соответствии с процессуальными нормами и обоснованно положены судом в основу приговора. 

Допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает, поскольку они получено надлежащим должностным лицом путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 81, 82, 164, 176, 177, 182 УПК РФ, КоАП РФ, в том числе таких как осмотр места происшествия, обыск, их осмотра и вынесения постановления о признании их вещественным доказательством и приобщении к материалам дела.

Протоколы следственных действий составлены надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 167, 170, 180 УПК РФ, после производства следственных действий: осмотра места происшествия, осмотра предметов, обыска, протоколы предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которым перед началом разъяснены их права, протоколы подписаны, в том числе понятыми. 

Суд считает, представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий подсудимого использование средств массовой информации, так как в судебном заседании данный квалифицирующий признак не был доказан материалами уголовного дела. 

Суд полагает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого ФИО10 использование средств массовой информации для совершения преступления, так как в зоде судебного следствия не был доказан данный признак, а кроме того он не был описан органами предварительного следствия и установлен в последствии в судебном заседании. 

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судом не усматривается каких-либо существенных противоречий в деле, которые бы повлияли на рассмотрение уголовного дела по существу и вынесению законного и обоснованного решения по делу. 

При таких обстоятельствах деяния подсудимого ФИО10 суд считает доказанными и квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО10 его молодой возраст, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т.2 л.д.20-21), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.19), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.23-27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10, предусмотренных ст.63 УК РФ – не установлено.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. 

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч.4 УК РФ не имеется. 

Оснований для изменения категории совершенного ФИО10 преступления по правилам ст.15 УК РФ, с учетом характера преступления, степени общественной опасности, суд также не усматривает. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает для отбытия наказания ФИО10 исправительную колонию строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей с момента задержания ФИО10 в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

каширского н.в. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9(девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 – содержание под стражей оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания в порядке административного производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

- порошкообразное вещество белого цвета, массой 19,90 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. 2 бирки; пакет, в котором находится: пустой полимерный пакет с клапаном, пять поврежденных пакетов с клапанами, оклеенные фрагментами изоленты черного цвета и фрагментами изоленты синего цвета, одиннадцать поврежденных пакетов с клапанами, оклеенные фрагментами изоленты черного цвета, отрезки липкой полимерной ленты, пустой полимерный сверток, пустой полимерный пакет;ватный диск белого цвета, которым производились смывы с ладоней и пальцев правой руки гражданина ФИО2, на поверхности которого имелись наслоения вещества, постоянной массой 0,001 г, содержащие в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (смывы израсходованы в полном объеме); бирка первоначальной упаковки;ватный диск белого цвета, которым производились смывы с ладоней и пальцев левой руки гражданина ФИО10, на поверхности которого имелись наслоения вещества, постоянной массой 0,001 г, содержащие в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> (смывы израсходованы в полном объеме); бирка первоначальной упаковки; ватный диск белого цвета, представленный в качестве контрольного образца, наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют; бирка первоначальной упаковки; порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,88 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> (первон. масса – 2,92 г., изр. – 0,04 г., ост. – 2,88 г.); 2 бирки; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета; пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет; порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,93 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> (первон. масса – 2,97 г., изр. – 0,04 г., ост. – 2,93 г.); 2 бирки; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета; поврежденный прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором»; порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,91 г, которое содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> (первон. масса – 2,95 г., изр. – 0,04 г., ост. – 2,91 г.); 2 бирки; фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета и желто-зеленого цвета; поврежденный прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором»;надорванная сбоку упаковка из-под молочного коктейля «Чудо» объемом 0,2 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> (т.1 л.д.192-193,194) - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон марки AppleiPhone,imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (т.1л.д.135,136) - вернуть по принадлежности;

– детализация по абонентскому номеру №, находящемся в пользовании ФИО10 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Теле 2» ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах упакована в белый бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.151,152) - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд 

<

адрес> в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Л. Енин