Дело №2а-1036/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г.Большой Камень 24.10.2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

при секретаре Сосункевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России №1 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 5 800,48 руб., в том числе пени – 3 107,98 руб. (с учетом частичного уменьшения суммы пени на 0,51 руб.), штрафу – 2 692,50 руб. В обоснование иска указано, что в результате проведенной камеральной налоговой проверки по представленной налогоплательщиком ФИО2 декларации по форме 3-НДФЛ за период 2014 г. выявлен факт нарушения срока представления налоговой декларации, в связи с чем вынесено решение №16634 от 10.12.2015 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафных санкций в размере 2 692,50 руб. Решение о привлечении к налоговой инспекции не оспорено и вступило в законную силу, ФИО2 направлено требование №57 от 29.01.2016 г. об уплате штрафа со сроком исполнения до 18.02.2016г., которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность по пене по НДФЛ образовалась в связи с несвоевременной оплатой суммы по налогу, исчисленном самостоятельно налогоплательщиком в представленной налоговой декларации от 06.07.2015 г. в сумме 17 950 руб. Поскольку должником в установленный срок – до 15.07.2015 г. – налог не оплачен, на основании ст.75 НК РФ начислены пени в размере 3 108,49 руб. за период с 26.07.2015 г. по 01.01.2017 г. ФИО2 26.01.2017 г. направлено требование об уплате пени №86406 от 26.01.2017 г. на сумму 3 108,49 руб., с предложением погасить задолженность в срок до 13.08.2015 г. 

Однако до настоящего времени административный ответчик не уплатил задолженность по пене и штрафу, в связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по налогу в общей сумме 5 800,48 руб., а также судебные издержки в размере 133,93 руб., понесенные в связи с необходимостью направления в адрес административного ответчика административного искового заявления с приложением. 

В судебном заседании представитель административного истца Нежинская Е.А на иске настаивала по указанным в заявлении основаниям. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со ст.216 НК РФ признается календарный год. 

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Как следует из материалов дела, 06.07.2015 г. налогоплательщиком ФИО2 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. в связи с получением дохода в ОАО СКПБ «Примсоцбанк» в размере 17 950 руб. 

Вместе с тем, срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. – не позднее 30.04.2015 г. 

Кроме того, в ходе камеральной налоговой проверки, проведенной в период с 06.07.2015 г. по 05.10.2015 г., выявлен факт неуплаты в срок исчисленного налогоплательщиком ФИО2 налога на доходы за 2014 г. 

В связи с несвоевременным представлением декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 г. решением от 10.12.2015 г. №16634 ответчик привлечен к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ с назначением штрафа в сумме 2 692,50 руб., размер которого исчислен в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ (17 950 руб. х 5% х 3 месяца). 

01.02.2016 г. ФИО2 было направлено требование №57 об уплате штрафа в размере 2 692,50 руб. со сроком исполнения до 18.02.2016 г.

26.01.2017 г. ФИО2 было направлено требование №86406 об уплате недоимки в размере 17 950 руб., пени в размере 3 107,98 руб. со сроком исполнения до 15.02.2017 г.

Так как ФИО2 доказательств уплаты пени в размере 3 107,98 руб. и штрафа в размере 2 692,50 руб. не представлено, взысканию с него в пользу административного истца подлежит задолженность по налогу и штрафу в общем размере 5 800,48 руб.

В соответствии со ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом чего, понесенные административным истцом почтовые расходы, связанные с направлением административному ответчику заявления с приложением, в сумме 133,93 руб. подлежат взысканию с последнего. 

Так же, с административного ответчика в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Приморскому краю 5 934,41 руб., в том числе задолженность по пене по НДФЛ – 3 107,98 руб., штраф – 2 692,50 руб., судебные издержки 133,93 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 400, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Составление мотивированного решения судом откладывается на срок по 28 октября 2018 г. включительно. Стороны вправе получить копию мотивированного решения в Шкотовском районном суде, начиная с 29 октября 2018 г.; срок обжалования решения – по 29 ноября 2018 г. включительно. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья А.В. Рогачева